63 
SPOROZOAIRES DE GLOSSOBALANUS MINUTUS KOW. 
Nous observons comme stades successifs : 
1° Des slades à cytoplasme uniformément granuleux, éosi- 
nophile. Les plus jeunes, mesurant 5 y, sont réniformes et 
leur noyau, sans membrane différenciée, montre un seul 
nucléole (karyosome) massif, sidérophile, et de petits grains de 
chromatine peu colorable (1, pl. I). En s’accroissant le para- 
site devient ovoïde (2, B, pl. I). 
2° Des stades fusiformes dont le noyau est pourvu d’un 
nucléole principal vésiculaire et au moins d’un nucléole ou 
karyosome accessoire. Il y a deux sortes de nucléoles acces- 
soires. L’un, assez constant dans les grands stades, a la forme 
d’une calotte chromatique et reste situé contre le nucléole 
principal, tandis que l’autre, sphérique, en est éloigné (3, 4, 5, 6, 
pl. I). Nous (1903) avions déjà signalé la calotte chromatique 
dans le noyau de Y Adelina dimidiata A. Schneid. Moroff (1906) 
et Schellack (1913) ont longuement discuté cette formation en 
même temps que la valeur respective des nucléoles. La calotte 
chromatique est pour Moroff un nucléolo-centrosome, pour 
Schellack un amas inconstant de grains chromatiques. A notre 
avis, calotte chromatique et nucléole accessoire sphérique 
proviennent du nucléole principal et représentent une expul- 
sion de substance chromatique dont une partie (calotte chro- 
matique ?) est une réserve nucléaire et dont l’autre passe dans 
le cytoplasme (épuration nucléaire) et concourt à la formation 
des réserves. Mais la discussion de ces vues nous entraînerait 
trop loin. Signalons seulement que les deux inclusions caracté- 
ristiques du cytoplasme, grains chromatoïdes et sphérules de 
paramylon, ne commencent à apparaître qu’après l’émission 
des nucléoles secondaires par le nucléole principal (4, 5, 6, pl. I). 
Le paramylon se montre sous la forme où nous (1908) 
l'avons décrit chez les Aggregata et chez les Grégarines, c’est- 
à-dire en sphérules dont le centre apparaît comme un grain 
brillant. La signification de cet éclat central reste en question. 
Bütschli (1906) chez les Euglènes n’y voit qu’une cavité. Kus- 
chakewitsch (1907) chez les Grégarines confond ces grains cen- 
traux avec les grains d’excrétion. Sans mettre en doute l’inter- 
prétation de Bütschli relative aux Euglènes, nous croyons de 
plus en plus, pour le paramylon des Sporozoaires, à la réalité 
de ce grain en tant que corpuscule solide, particulièrement 
