67 
SPOROZOAIRES DE GWSSOIiALiXUS MINUTUS KOW. 
HtS < |‘ lenients excessivement petits. Le C ryptosporidium 
parvum de fyzzer (1912) est la seule Coccidie que nous con- 
naissions avec des schizontes de cette taille. 
Les scluzozoïtes sont de petits vermicides de 3 p (a, 1, pl II) 
Lne de leurs extrémités est effilée, l’autre obtuse, et le noyau, 
c loma me en plaques périphériques, occupe le milieu du 
coip.s. es mers schizozoïtes, issus d’un bouquet, paraissent 
bien se développer sur place ou gagner tout au plus une cellule 
voisine. Jamais nous n’avons observé de mérozoïtes dans la 
lumière intestinale, malgré l’intensité de l’infestation. Ces 
faits sont favorables aux vues de Schellack et Reichenow (1913) 
sur la propagation purement épithéliale. 
Les cellules parasitées contiennent chacune un nombre assez 
grand, souvent une dizaine, de schizontes en développement. 
Le merozoïte se transforme en boule de bonne heure et Ion 
a ainsi de petits schizontes sphériques de moins de 2 ^ 
(c, 1, pl. II Souvent aussi, au début de la croissance, le jeune 
c îzontc est incomplètement arrondi et garde encore distincte 
1 extrémité pointue du merozoïte (b, 1, pl. II). Dans les jeunes 
stades sphériques le noyau s’accroît vite et occupe la plus 
b randc paitie du parasite. La chromatine se présente encore 
en plaques péiiphériques, mais le nucléole (karyosome) appa- 
raît comme un petit grain qui sort de la chromatine et devient 
central. 11 grossit ensuite aux dépens de la chromatine, laquelle 
devient indistincte à la fin delà croissance (d, 1, pl. II). 
Dès que le schizonte' uninucléé mesure 4 a, son noyau peut 
entrer en division. On a bientôt des stades plurinueléés 
(4 à 6 noyaux) de même taille que le schizonte uninucléé 
(<?, pl. II). Le Sporozoaire croît encore au moment des der- 
nières divisions et les stades pourvus d’une douzaine de noyaux 
(/, pl. II) mesurent 5 y ou un peu plus. Ce sont les stades ter- 
minaux qui donneront le bouquet de mérozoïtes (g, pl. II). La 
croissance pendant la multiplication nucléaire n’est pas ici 
aussi net le que chez beaucoup de Coccidies. Elle n’en est pas 
moins indéniable. À propos du Selenococcidium , nous (1910) 
avions insisté sur ce lait contraire aux idées classiques. Jollos 
(1909) 1 avait d ailleurs bien noté chez Adelea ovatci et Schellack 
(1913) la confirmé pour Adrb.na dimidiata et Barrouxia 
Sclineideri . 
G 
