68 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUK 
Tout près de la région où se multiplient les schizontes, on 
trouve dans le même épithélium des amas de gamontes. Geux- 
ci contrastent par leur grande taille avec la petitesse des 
schizontes. ... 
Les microgamétocytes sont très généralement ellipsoidaux 
O, 2, pl. Il), mais le voisinage des macrogamètes qui les corn- 
priment peu! leur faire prendre des aspects amiboidcs in., pl. )• 
Les plus grands que nous ayons vus mesuraient 17 p. de long 
sur 6 p de large. Par leur forme allongée, par leur cytoplasme 
dense, à grains chromatoïdes petits et nombreux, ils se dis 
tino-uènt facilement des macrogamètes. Ceux-ci sont tou- 
jours trapus. Au début de la croissance ils ont souvent un 
aspect réniforme particulier avec un hile en angle diedre 
(N pl II) et le noyau dans une des moitiés du parasite. Puis 
ils deviennent oviformes atteignant 24 p de long dans leur plus 
grand diamètre (M, pl. II). Leurs grains chromatoïdes sont 
alors de taille différente. Les plus gros, se colorant en rouge 
par l’hémalun, doivent être de lavolutine (l).Les spherules de 
paramylon étant énormes sont peu nombreuses. Fait remar- 
quable, leur nombre paraît le même chez les jeunes stades 
(N, pl. II) où leur taille est très petite, de sorte que 1 accroisse- 
ment de volume des sphérutes de paramylon serait le principal 
facteur de l’accroissement de volume du macrogamète, le 
cytoplasme granuleux étant très réduit. Notons cependant la 
croissance concomitante du noyau avec la multiplication des 
grains de chromatine. 
Les schizontes, qui sont très petits, déterminent l'hypertro- 
phie de la cellule-hôte sans causer samort. L’inteslation s éten- 
dant à toutes les cellules d’une région donne à l’epithélium le 
caractère que nous avons signalé. Nous retrouvons dans les 
régions à gamonles la même transformation de l’épithélium, 
mais ici certaines cellules dégénèrent et l’on observe çà et là 
leurs noyaux atrophiés appliqués sur certains macrogamètes 
M, fîg. 2, pl. II). 
(1) Nous n’avons pas fait d’étude minutieuse des inclusions chromatiques 
des Coccidies et nous continuons d’appeler en bloc grains chromatoïdes les 
canulations sidéropliiles du cytoplasme. On sait que Debaisieux (1911) dis- 
iïmuie deux sortes d’inclusions chromatiques, les granulations éosinophiles 
et Tes grains de volutine. Mais Schellack (1913) pense que les gianulations 
éosinophiles de Debaisieux sont justement la volutine. 
