LES ARSÉNOBENZÈNES DANS L’ORGANISME 
129 
degré et provoqués par des doses relativement très faibles , par 
des doses qui, chez les lapins, ne provoquent jamais aucun 
accident d’aucune sorte, quelle que soit la technique de l'injec- 
tion et la préparation de la solution. 
La posologie pour l’homme est, en effet, de 5 à 15 milli- 
grammes par kilogramme pour le novoarsénobenzène, de 
2 à 10 milligrammes pour l’arsénobenzène et pour le gai yl, 
de 0,5 à 5 milligrammes par kilogramme pour le luargol. Il 
faudrait probablement injecter des milliers de lapins pour en 
trouver un qui réagirait, par hasard, aux plus fortes de ces 
doses. Pourtant, chez l’homme, ces réactions, relativement peu 
fréquentes avec les produits neutres (novo ou néo) sont, au 
contraire, la règle avec l’arsénobenzène et le galyl, très rares 
avec le luargol. Il ne s’agit là, bien entendu, que de ces réac- 
tions peu graves : nausées, vomissements, diarrhées, céphalées 
et fièvres légères, et non pas de ces crises nitritoïdes décrites 
par M. Milian et qui deviennent relativement de plus en plus 
rares. 
Ces troubles légers, produits par de très petites doses, ne 
peuvent pas être expliqués par la simple transformation des 
composés alcalins en hases insolubles quand il s’agit d’arséno- 
benzène ou de luargol, et encore moins quand ils se produisent 
après l'injection de novoarsénobenzène, qui n’est pas influencé 
par l’acide carbonique, les bicarbonates et le chlorure de 
sodium. Les causes de ces troubles doivent être cherchées 
plutôt dans la formation des composés insolubles et plus sta- 
bles que tous ces produits forment avec les sels de chaux, dans 
la décalcification plus ou moins prenoncée du plasma, et peut- 
être aussi de certaines cellules de l’organisme. 
Nous ne pouvons actuellement qu’indiquer cette nouvelle 
direction dans la recherche du mécanisme de l’action théra- 
peutique et toxique de ces produits. Les observations et les 
expériences faites jusqu’à présent n’ont jamais envisagé la 
question à ce point de vue et ne peuvent nous fournir aucun 
élément d’apprécialion. Tontes ces recherches avaient été 
dominées jusqu’à présent par l’idée d’Ehrlich d'un parasito- 
tropisme spécial, pour ainsi dire exclusif, mais s’il y a peut- 
être quelque chose de vrai dans cette idée, il n’en est pas moins 
certain qu’il serait difficile de trouver un produit plus orga- 
