152 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
queroiis plus loin les raisons de cette différence de taux suivant 
le microbe envisagé) permet d’affirmer que l’on se trouve en 
présence d’une infection du groupe typhoïdique. En augmen- 
tant les dilutions et en cherchant les taux limites, on arrive 
aisément à éliminer les coagglutinations qui se font toujours 
à un taux bien inférieur à l’agglutination du bacille infectant 
(conclusion résultant de l’étude de nos agglutinations de 
contrôle) et à poser le diagnostic de l'espèce microbienne en 
cause. Si l’on arrive à des taux limites voisins ou présentant 
un écart insuffisant (compte tenu de la différence d’agglutina- 
bilité des microbes, — v. plus loin), il y a lieu de soupçonner 
une infection mixte. Enfin nos agglutinations de contrôle nous 
ont parfois mis en présence d’agglutinations paradoxales, le 
taux le plus élevé étant fourni par un bacille autre que celui 
donné par l’hémoculture : il y a lieu alors de soupçonner ou 
bien une infection mixte ou bien des infections successives 
(réascension des courbes de température après une période plus 
ou moins marquée d'apyrexie). 
2° Sujets ayant reçu des injections de vaccin anti-éberthien . 
— Chez ces malades, le diagnostic de fièvre à bacille d'Eberth 
ne pourra être posé que si l’on se trouve en présence d’une 
agglutination supérieure à 1/500. Pour les paratyphiques, à 
condition d’atteindre ou de dépasser le 1/200 pour le paraty- 
phique B et le 1/50 pour le paratyphique A, les conclusions 
restent les mêmes que dans le cas précédent. 
3° Sujets ayant reçu des injections préventives anti-cber- 
thiennes et antiparatyphiques . — Les résultats que nous avons 
obtenus sont très contradictoires et cela tient, selon nous, à 
deux causes : la première est que nous n’avons eu à étudier que 
des sujets ayant reçu depuis peu de temps (trois mois au 
maximum) leurs dernières injections immunisantes ; la seconde 
est qu’il existe des variations individuelles considérables dans 
les réactions humorales consécutives aux injections de vaccins 
mixtes'; nous avons vu des agglutinations supérieures à 1/1.000 
succéder à une seule injection de vaccin mixte, comme aussi 
nous avons constaté des agglutinations de 1/200 au paraty- 
phique B et à peine sensibles au paratyphique A chez des indi- 
vidus ayant reçu leur série vaccinale complète. 
