198 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
1° La réaction est moins accusée après la première injection, 
avec les closes proportionnelles à celles employées chez l’homme, 
qu’avec les doses fortes. 
2° Par contre, la 3 e injection donne une réaction plus accusée 
qu avec les doses fortes, comparable à celle de la seconde 
injection chez le même chien. 
La chute de l’hyperleucocylose, après la 3 e injection, est 
brusque et s’accompagne de leucopénie, fait qui ne s’observe 
pas après les deux premières, mais qui rappelle les réactions 
consécutives aux deux premières injections après les doses 
fortes (chien I et II). 
3° L’hyperleucocytose, après la 4 e injection, persiste long- 
temps et de façon irrégulière, comme désordonnée, phénomène 
déjà observé avec les doses fortes, mais à un moindre degré (1). 
4° Après chaque injection, on observe vers la 2 e ou la 
4' heure une phase de leucopénie qui ne manque jamais, mais 
disparait rapidement (6 e heure), pour faire place à l’hyperleuco- 
cytose. 
5° Pendant la courte période de leucopénie, la formule leu- 
cocytaire est peu troublée. 
6° Les modifications observées pendant la période d'hyper- 
leucocytose sont de même ordre que celles observées chez les 
chiens I et II : augmentation des polynucléaires neutrophiles, 
diminution des lymphocytes (polynucléose). 
7° Après chaque injection, à la période d'hyperleucocytose et 
de polynucléose succède une période de leucocytose normale ou 
de leucopénie avec mononucléose. 
8° La formule paraît irrégulière, comme la courbe générale, 
après la 4 e injection. 
9° Après la 3 e injection, on note une poussée considérable 
d hématoblastes. Il faut se souvenir, à ce propos, que Tonnel 
a observé la diminution des globules rouges après les injections 
vaccinales. 
(1) Le chien V est mort le 15 janvier, probablement d’une infection inter- 
currente. A partir du 1 er janvier, la leucocytose ne doit pas être mise au 
compte de la vaccination. 
