316 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
d’avoir, par une série de longs travaux, définitivement établi, dans son exten- 
sion actuelle, la notion morphologique des paraganglions, et de 1 avoir 
surtout appuyée sur une base embryologique précise. 
Kohn a observé la présence, tant dans les ganglions spinaux que dans le 
sympathique, d éléments cellulaires de très faibles dimensions . les neui ocytes. 
Ces neurocytes, qui dans le ganglion spinal engendrent les cellules gan- 
glionnaires, se multiplient activement dans le sympathique pour constituer 
les sympathogonies. Ces derniers éléments, par leurs différenciations ulté- 
rieures, engendrent à la fois les cellules mères des ganglions sympathiques 
et celles des futures cellules chromaffines. Ces dernières demeurent dissé- 
minées au milieu des éléments nerveux, ou, au contraire, soitentdes limites 
de l’ébauche nerveuse originelle pour demeurer à son voisinage. Ainsi se 
constituent les paraganglions qu on peut observer chez les mammifères, sur 
tout le trajet du sympathique, entre le crâne et la région coccygienne, mais 
particulièrement denses et nombreux dans la région de laoite abdominale. 
L’un d’eux, à la suite de sa pénétration dans l’ébauche du cortex surrénal, est 
destiné à former la substance médullaire. 
Il convient de noter ici le point de vue spécial auquel s’était placé primi- 
tivement Kohn, et qui l’avait conduit à une conception plutôt erronée. L’histo- 
logiste allemand, dont les recherches avaient eu pour point de départ l’exis- 
tence, dans les ganglions sympathiques, d’éléments chromaffines isolés, de 
forme irrégulière ou étoilée, avait été porté à considérer le « chromaffine 
Gewebe » dans son ensemble, comme une émanation sympathique de type 
spécial, plutôt nerveux qu’épithélial (1). 
Au contraire, sa nature épithélio-glandulaire, déjà entrevue par Stilling, 
devait résulter, comme on le verra plus loin, des recherches fondamentales 
de Grynfeltt, en particulier de la découverte par cet auteur de la granulation 
chromaffine. D’autre part, il semble bien que Kohn ait rangé, sans preuve 
suffisante, parmi les paraganglions des mammifères, la glandule tympanique 
et le glomus coccygien. 
Nous ne croyons pas qu’une démonstration de la chromaffinité de la glan- 
dule tympanique ait jamais été apportée; et ep ce qui concerne le glomus 
coccygien, nous sommes en mesure d’affirmer que Kohn s’est trompé et que 
ce bourrelet artério-veineux n’a aucun lien génétique avec le sympathique. 
Quoi qu’il en soit, la conception actuelle des paraganglions est celle d’un 
système de glandules endocrines, développé sur le territoire du système ner- 
veux sympathique et dont l’activité fonctionnelle se manifeste par la sécrétion 
de l’adrénaline. t 
Chez les poissons, les paraganglions (corps; suprarénaux des sélaciens) 
demeurent indépendants des corps interrénaux homologues du cortex 
surrénal. 
Chez les batraciens, les reptiles et les oiseaux, les formations des deux 
séries se fusionnent pour constituer la capsule surrénale. Chez les mammi- 
fères, l’organisation de cette dernière devient particulièrement complexe et 
se traduit par une disposition spéciale du système vasculaire : le para- 
ganglion surrénal est interposé sur le courant sanguin surrénal, en aval des 
travées endothéliales du cortex cholestérinogène ; son système veineux 
(capillaires sinusoïdaux et veine centrale musculaire) joue vis-à-vis de celui 
du cortex le rôle d’un drain collecteur; il est donc permis de supposer, à la 
(1) Kohn, Die Paraganglien. Archiv fur mikroskopische Anatomie , 1903. 
