37i ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
quand on s’attache à lui donner de plus en plus de précision et 
d’étendue. . 1 
2. Caractères antigènes. — Une bactérie constitue, se on 
nous, non seulement une « mosaïque » de propriétés, mais 
encore une « mosaïque » de substances particulières, que on 
dénomme substances antigènes (abréviativement . antigènes). 
Elles engendrent, par immunisation, des agglutinines (éven- 
tuellement, des précipitines) et des lysines, qui sont à leur 
égard des réactifs d’élection. Ce qui caractérise chaque microbe, 
c’est le mode de distribution des divers antigènes, a^c domi 
nance habituelle de l’un d’entre eux. 
Beaucoup de méthodes d’identification sont basées sur des « réponses » 
antigènes : agglutination (éventuellement, précipitation) et lyse in vitro , 
immunité et hypersensibilité in vivo ; lyse in vivo. 
3. Virulence. — Rappelons sa seule définition acceptable : 
végétabilité in vivo. — L’étude de ses modalités s impose et 
pour elle-même et comme base des réactions « anti », prati- 
quées chez l'animal. 
4. Fonction toxigène. — Elle réside dans la séciétion de 
poisons spécifiques, qui jouissent du pouvoir « anti », comme 
les substances dont il a été question plus haut; comme, aussi, 
les enzymes, grâce auxquels les bactéries exercent leurs actions 
chimiques. 
Les enzymes bactériens possèdent, semble-t-il, un trop faible caractère 
« anti » pour que l’on puisse discerner clairement, avec les méthodes 
actuelles, si des diastases, accomplissant le même travail chez des germes 
différents, conservent cependant leur spécificité distincte (comme cela est le 
cas avec le lab et la cynarase, substances beaucoup plus antigènes). 11 y 
aurait lieu de reprendre la question, qui intéresse et la théorie et la pra- 
tique. 
Nous réserverons, conventionnellement , le nom d antigènes 
aux constituants spécifiques des microbes; ailleurs, nous 
dirons : toxines ou enzymes (bien qu’il s’agisse encore d’anti- 
gènes, répétons-le). 
Ces préliminaires établis, voici l’ordre que nous suivrons 
dans notre travail : origine des échantillons étudiés ; caractères 
généraux du bacille d'Eberth et des bacilles par aty phi que s , 
d après les auteurs ; technique employée par nous; résultats de 
nos recherches ; conclusions . 
