ÉTUDES SUR LE B. Ü’EBERTH ET LES B. PARATYPHIQUES 377 
Caractères , tantôt positifs tantôt négatifs , 
suivant le groupe étudié. 
Réduction du rouge neutre, fermentation du glucose, produc- 
tion d H S, alcalinisation « de retour » en petit-lait tournesolé. 
Bacille typhique. A,e réduit pas le rouge neutre; ne fermente pas le 
glucose; produit H 2 S; rougit le petit-lait tournesolé et le laisse tel quel. 
Bacille paratyphique A. — Réduit le rouge neutre; fermente le glucose; 
ne produit pas H 2 S; rougit le petit-lait tournesolé et le laisse tel quel. 
Bacille peu atyphique B. Réduit le rouge neutre; fermente le glucose; 
produit PUS ; rougit d’abord le petit-lait, puis le fait virer au bleu. 
Saul dans de rares travaux (Sarrailhé et Clunet, notamment), 
on passe à peu près sous silence les échantillons irréguliers et 
leurs anomalies ne sont l’objet d’aucune discussion. 
TECHNIQUE SUIVIE 
Nous sommes toujours partis des colonies isolées et rigoureu- 
sement pures , au point de vue macroscopique et microsco- 
pique. Nos diverses souches ont été conservées en gélatine, à 
la glacière et rajeunies le moins souvent possible. Pour les 
besoins courants, on se contentait de cultures sur gélose-Martin 
gardées dans l’armoire. 
Conservation des souches à la glacière. — Une partie de culture en bouillon 
Martin (24 heures — 37°) était additionnée de deux parties de gélatine au 
bouillon-Martin. Après mélange, on scellait le tube au chalumeau. 
N’ayant rien observé de nouveau, dans le domaine des 
caractères morphologiques et des caractères de culture, nous 
n envisagerons que les caractères biologiques et la technique 
correspondante. Celle-ci comprend la préparation des milieux 
suivants. 
Liquide Frankel. — Solution nutritive, utilisée jadis pour 
distinguei le bacille typhique du colibacille. Nous avons trouvé 
avantageux d’y recourir, pour l’étude comparée de nos trois 
groupes microbiens. Elle permet d’apprécier les exigences ali- 
mentaires des différents échantillons. 
