ÉTUDES SLR LE B. D’EBERTH ET LES B. PARATYPHIQUES 385 
Rappelons qu’on ne se place , ici , qu'au seul point de vue des 
caractères généraux (et, spécialement, des caractères biolo- 
giques). 
Groupe 1. 
(Échantillons 39 et 97.) 
d'E*s‘"' e apparente ' ~ Bacilles typhiques ne produisant pas 
rédle i ~ J Indétei ' minée - 11 P eut <»’«£<• de bacilles 
d Rbeith, ayant perdu la propriété en question; laquelle con- 
stitue, malheureusement, l’unique caractère biologique positif 
de 1 organisme typhique. Il peut s’agir aussi de germes ne 
ayant jamais possédée et dont la place, dans le monde des 
bactéries, ne saurait être fixée que par la connaissance appro- 
ionclie de leurs autres particularités. 
Il serait indiqué de rechercher si, soit spontanément (et d’une façon inn 
p.nee), sent par des cultures suivies au sein de milieux favorables Tc ? est à' 
due contenant du soufre ou riches en peptone), le caractère absent et 
cS tinter* r Pa " Utr ?- 0n P ourrait - également, par des isolements suc- 
ces„ f s, tentei de rencontrer quelques rares individus capables d’avoir éven- 
tuellement conservé la faculté abolie chez la masse des autres 
Groupe 2. 
(Échantillons 52 et 124.) 
A attire apparente. — Bacilles typhiques formant un voile 
dans le petit-lait. 
^Nature reelle. — Il n’est pas exceptionnel de voir le bacille 
7 Ft,er , th former un voBe tardif (après 3 jours) dans le petit- 
hui. L anomalie, observée ici, ne portant que sur la précocité 
de cette formation, nous estimons difficile de ne pas considérer 
les deux échantillons indiqués comme de véritables or^a- 
nismes typhiques. 
Groupe 3. 
(Échantillon 6.) 
Nature apparente. — Bacille typhique formant un voile dans 
le petit-lait, bleuissant le lait et faisant des passages en liquide 
Frankel. 
