396 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
suivons aujourd'hui, d’aborder des questions aussi ardues. 
Elles seront soulevées ailleurs. 
Facteur animal. — Si les microbes apparaissent plus ou moins 
o.g glutinoghn.es , Y animal , lui, se montre plus ou moins aggluti- 
nopoïétique (vis-à-vis des divers antigènes élémentaires et sans 
rapport torcé avec leurs quantités respectives). C’est, avant 
tout, affaire d’espèce ; mais, subsidiairement, de conditions 
physiologiques et pathologiques. 
[Traitement suivi. — Masse de germes injectée; intervalles 
séparant les injections ; voie employée.] 
Action des anticorps. 
EU e se trouve liée : au microbe, au sérum et aux circon- 
stances expérimentales. Nous négligerons d’autant mieux ces 
dernières (maintenues invariables dans nos recherches) qu’il 
s’agit ici d’etfets in vitro , donc relativement simples. 
Facteur microbe. — Mêmes réflexions que tout à l'heure. 
Ajoutons-y l’indépendance du pouvoir agglutinogène et de 
l’agglutina bilité, que révèle immédiatement notre tableau. 
Facteur sérum. — Il faut considérer sa teneur en anticorps 
élémentaires et, certainement aussi, 1’ « état particulier » de ces 
anticorps. L interaction des microbes et des agglutinines est 
régie non seulement par des rapports de quantité, mais encore 
par des rapports d’intensité — comme l’interaction des 
microbes et de l'organisme antipoïétique — comme , au surplus, 
tous les phénomènes naturels. Les variations d’intensité, si 
importantes, ne font que refléter les [variations de 1' « état par- 
ticulier » des antigènes et des anticorps. 
[Rappelons que les propriétés des sérums se modifient avec 
l’âge et le genre de conservation. On peut aussi les modifier 
artificiellement.] 
Explication et sens des recherches actuelles. 
Les quelques vues théoriques, que l’on vient de résumer, 
permettront de comprendre, sans réelle difficulté, les anoma- 
lies inattendues qui semblent le résultat le plus clair de nos 
expériences. 
