400 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
Echantillon 39. — Absence de spécificité (type t -R avec agglutination 
par plus de la moitié des A). 
Donc : indétermination (avec les sérums de lapins, naturel- 
lement). 
Groupe 2. 
IN on étudié. 
Groupe 3. 
Seul représentant, le n°6. 
Sérum 6. — Inactif sur tous les germes. 
Echantillon 6, — Absence de spécificité (type t -f- avec agglutination 
par les 2/3 des A). 
Donc : indétermination. 
Groupe 4. 
Un seul représentant, le n° 7, a été étudié. 
Sérum 1 . — Absence de spécificité (type A + T, action B négligeable). 
Echantillon 7. — Absence de spécificité (type a t -f |3). 
Donc : indétermination. 
Non étudiés. 
Groupes 5 et 6. 
Groupe 7. 
Sérum 24. — Absence de spécificité (type A -\- B + T). 
Echantillon 24. — C’est un /3 (action A = 0, action T négligeable). 
Sérum 33. — C’est un sérum B (action sur les a = 0, action sur les x 
négligeable). 
Echantillon 33, — C’est un (3 (action A = 0, action T négligeable). 
Sérum 34. — Absence de spécificité (type T + A — B). 
Echantillon 34. — C’est un |3 (action A = 0, action T négligeable) . 
Donc : au point de vue agglutinogène, le n° 33 seul est un p, 
les deux autres demeurent indéterminés; au point de vue de 
l’agglutinabilité, les trois échantillons sont des p (et les « meil- 
leurs » de tous). 
Groupe 8. 
Sérum 27. — C’est un sérum B (faible; action sur les a nulle, action sur 
les x négligeable). 
