ÉTUDES SUD LE B. D'EBERTH ET LES B. PARATYPHIQUES 401 
Echantillon 27. — Absence de spécificité (action B + T peu étendue 
action A = 0). 
Sérum 28. — Absence de spécificité (type T + A, avec action sur les B 
dans la moitié des cas). 
Echantillon 28. — Absence de spécificité (action B + T peu étendue 
action A = 0). 
Sérum 29. — Absence de spécificité (agglutine 53 échantillons sur 54, 
comme le sérum 19 — n’agglutine pas le n° 6, alors que le sérum 19 n’agglu- 
tine pas le n° 4). 
Echantillon 29. C’est un f3 (action A = 0, action T négligeable). 
Donc : au point de vue agglutinogène, le n° 27 seul est 
un (3, les deux autres demeurant indéterminés; au point de vue 
(le l’agglutinabilité, le n° 29 seul est un p, les deux autres 
demeurant indéterminés. 
Conclusions. 
Il est curieux de voir que, parmi nos échantillons anormaux, 
se rencontrent des germes spécifiques quant à leur pouvoir 
agglutinogène (n° 27), quant à leur agglutinabilité (n os 24, 
29, 34) et même quant à ces deux propriétés (n° 33). La pro- 
portion est bien plus forte que parmi les germes normaux. 
Il n’existe donc aucun rapport forcé entre la distribution des 
caractères biologiques et Ja distribution des caractères anti- 
gènes. [Ces derniers peuvent revêtir le type spécifique, soit dans 
le sens du pouvoir agglutinogène, soit dans le sens de l’agglu- 
tinabilité, soit dans les deux sens.] 
CONCLUSIONS GÉNÉRALES 
Les recherches exposées ici « illustrent», d’une façon sché- 
matique, la conception des microbes envisagés comme « mo- 
saïques d’antigènes » et pas seulement comme « mosaïques de 
propriétés biologiques ». 
Elles suggèrent, par là même, des idées complètement nou- 
velles sur l’immunisation active ou passive et les moyens de la 
réaliser. 
Elles démontrent que le pouvoir agglutinogène et l’aggluti- 
nabilité représenlent deux caractères distincts. Chez les bacilles 
typhiques et les bacilles paratyphiques A, l’agglutinabilité 
