ÉTUDES SUR LE B. D’EBERTH ET LES B. PARATYPHIQUES 407 
dans tous les cas et qu’il n’offre la même électivité que sur 
un seul germe étranger, de nature manifestement exception- 
nelle. 
Sérum P (cheval n° 858; 13 e saignée). 
Action sur les bacilles t. — 1 fois nulle; minimum b, maximum E. 
Action sur les bacilles a. — Constante; minimum b, maximum D. 
Action sur les bacilles (3. — Constante; minimum D, maximum I. 
Donc : valeur absolue du sérum : > E, c’est-à-dire 
> 0,5.10 -3 . 
Le sérum P constitue un assez bon réactif pour identifica- 
tion des bacilles P; il exerce son effet spécifique, sur eux, dans 
les trois quarts des cas. 
Le sérum B (cheval n° 856; 14 e saignée), préparé avec 
l’échantillon 64, se montre moins actif que le sérum P. Le 
sérum tl (cheval n° 854; 15 e saignée), préparé avec l’échan- 
tillon 19, n’exerce son effet spécifique qu’au-dessus de F 
(2.10~ 4 ). Le choix du sérum P, comme agent d’identification, 
est donc parfaitement légitime. Nous lui gardons le nom de 
sérum P (et non B), pour ne pas amener de confusion dans 
l’ensemble de nos notes et dans des travaux ultérieurs, où il 
figurera de nouveau, ainsi que d’autres sérums antiparaty- 
phiques B. 
Agglutinabilité des germes. 
Échantillons t. 
Agglutination constante avec le sérum T, presque constante 
avec le sérum P, inconstante avec le sérum A. Dans la règle, 
les bacilles typhiques sont influencés par les trois sérums, avec 
dominance du sérum T. 
Valeur réactive des échantillons pour lesquels on trouve un 
chiffre > E (0,5.10~ 3 ). Certains t se montrent plus aggluti- 
nables par le sérum T que le n° 48. 
Echantillons particuliers. — N° 48 : tout à fait spécifique — n° 10 : ne réagit 
qu’aux sérums T et P et encore faiblement ( indétermination ) — n° 30 : réayit 
aux trois sérums, mais peu ( indétermination ). 
