ÉTUDES SUR LA GANGRÈNE GAZEUSE 449 
soit capable, à lui seul, de produire à la fois la destruction 
putride des tissus et leur infiltration gazeuse. Mais, pour déter- 
miner ces lésions chez le cobaye, il faut inoculer d’assez fortes 
doses (3-o cent, cubes) de culture de races particulièrement viru- 
lentes. Ceci nous explique que, malgré sa fréquence, ce bacille 
ne puisse être le plus souvent que d’une importance secondaire. 
Il ne se développe guère qu’en association et joue, comme 
nous le verrons, un grand rôle dans l’étiologie des variétés 
putrides de la gangrène gazeuse. 
Nous n avons isolé le B. histolytique qu’un petit nombre de 
fois. Cependant nous l’avons rencontré 8 fois dans les 30 der- 
niers cas de gangrène gazeuse étudiés; il est possible que ce 
germe soit plus fréquent que ne l’indique notre statistique 
d’ensemble. 
Inoculé aux animaux, sa culture amène une destruction non 
putride des tissus. Il ne produit pas de gaz. Ce germe présente 
surtout le grand intérêt de préparer le terrain aux autres anaé- 
robies plus toxiques. Nous y reviendrons. 
Nous ne pouvons pas clore cette énumération sans parler 
d’autres espèces anaérobies, sans doute, elles aussi, d’impor- 
tance secondaire, et qui ont été isolées par d’autres auteurs au 
cours de la présente guerre. 
Sacquépée a décrit sous le nom de B. de l’œdème gazeux 
malin un bacille qu'il considérait comme très voisin du B.œde - 
maliens. Depuis que Veillon et Loiseau ont montré qu’il 
s’agissait certainement de deux espèces différentes, Sacqué- 
pée a proposé pour son microbe le nom de B. bellonensis. 
L’intérêt de ce germe paraît surtout résider en ce qu’il pro- 
duit, inoculé au cobaye (comme du reste le B. œdematiens , le 
B. fallax et le B. aerofætidus , etc...), un œdème progressif 
envahissant. D’autre part, on observe au point d’inoculation 
un foyer gangreneux (Sacquépée) ou une nécrose locale des 
muscles (Veillon et Loiseau). Malgré nos nombreuses recherches 
nous n’avons jamais isolé de bacille donnant des lésions 
semblables. 
Les auteurs allemands ont décrit récemment deux nouveaux 
microbes qu’ils rapprochent du B . Chauvaei. L’un, isolé par 
Conradi et Bieling (B. sarcemphiysematodes hominis ), nous 
paraît être une culture impure. L’autre, décrit par Ashoff et 
