50i ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
tion cadre bien avec ce que les analyses ont révélé comme 
rythme d’élimination du composé arséno-bromo-argentique. 
n’y a donc pas lieu de se hâter de conclure, après une sérié de 
traitement, à son inefficacité. A 
Quoi qu’il en soit, il est nécessaire d’ajouter que, meme dans 
les cas les plus favorables, on ne peut jamais constater e 
modification dans les phénomènes de réflectivité du tabes trai e. 
Les résultats que nous venons de rapporter paraissent assez 
différents de ceux que l’on obtient dans cette maladie avec e 
salvarsan et le néo-salvarsan. Les arsénobenzènes simples ont 
quelquefois une action sur les troubles sphinctériens et les 
douleurs fulgurantes, mais d’une manière moins constante et 
moins profonde. C’est ce qui explique que l’on ait été amené, 
pour activer les résultats, à l’emploi de doses considérables de 
606 ou de 914. Il ne semble pas d’ailleurs ressortir de cette 
technique des avantages thérapeutiques proportionnels, tandis 
qu’il en résulte des inconvénients certains dans la tolérance 
du médicament. . 
En réalité, comme nous l’avons vu, il y a là, à coté de la 
question du pouvoir parasitotrope des médicaments, une ques- 
tion d’affinité des produits pour tel ou tel tissu de l’organisme, 
et l’addition de brome d’argent à l’arsenobenzol paraît bien 
avoir fait faire un pas en avant à la question du traitement des 
localisations nerveuses du tréponème, puisque, au moyen de 
doses d’un quart ou d’un tiers inférieures à celles du 606 ou 
du 914, le 102 réalise des résultats thérapeutiques plus mar- 
qués. Il y a donc lieu d’admettre la mise en jeu de ces com- 
posants doués d’affinités non douteuses pour les éléments du 
système nerveux central. 
C. — ACTION SUR L’ÉVOLUTION GÉNÉRALE DE LA SYPHILIS 
• 
La chimiothérapie arsenicale de la syphilis est de date 
encore trop récente pour que l’on puisse actuellement se 
rendre compte de l'influence qu’elle exerce sur l’évolution des 
manifestations éloignées de la vérole (tertiarisme nerveux, 
parasyphilis) chez les malades traités par elle dès le début de 
leur affection. A plus forte raison, ne pouvons-nous mainte- 
nant préjuger de l’action que peut avoir à cet égard le luargol. 
