513 
LE LUARGOL (OU 102 DE DANYSZ) EN THÉRAPEUTIQUE 
0 gr. 00195 par 0,10 centigrammes, environ Ogr. 02 par gramme. 
El, de fait, le commun des malades, dans le traitement par le 
luargol, n accuse aucune action particulière sur les voies diges- 
tives. 
En réalité, les trois cas rapportés par MM. Hudelo et Montlaur 
n’ont rien, dans leur forme clinique, de particulier au 102; ils 
ont tous les caractères et toute la physionomie de ces troubles 
taidifs bien connus maintenant en arsénothérapie depuis les 
descriptions de Milian, d’Emery, de Rouvière, de Desjardins 
(de Bruxelles), etc..., qui constituent la forme gastro-intestinale 
de réaction. En voici le syndrome résumé : quelques jours 
après une injection de salvarsan, il se produit d’abord une 
poussée fébrile avec ou sans frissons, puis la fièvre s’installe 
et les signes gastro-intestinaux apparaissent : langue sale, 
selles liquides et fétides, parfois sanguinolentes, nausées et 
quelquefois vomissements, oligurie; augmentation de volume 
du foie, douleur dans l’hypocondre droit. Pouls accéléré, sou- 
vent arythmique. La crise dure quelques jours, puis tout rentre 
dans l'ordre. On voit quelquefois apparaître un peu plus tard de 
l’ictère. 
Au degré près, les phénomènes décrits par MM. Hudelo et 
Montlaur sont calqués sur ceux-ci, mais il faut reconnaître que 
les cas qu’ils rapportent ont été d’une particulière gravité dont 
la cause, d’ailleurs, n’est peut-être pas introuvable. 
Dans la première observation, il s’agit d’une éthylique avérée 
dont on est en droit de suspecter l’état du foie, et la troisième 
observation concerne une insuffisance rénale : les examens 
histologiques de M. Halpérine, et surtout l’interprétation que 
M. le professeur Letulle a donnée des préparations soumises à 
son examen prouvent que cette malade présentait de la néphrite 
scléreuse ancienne portant à la fois sur les glomérules et sur le 
tissu interstitiel. Dans ces conditions, on conçoit que la réaction 
médicamenteuse de ces deux malades ait pris des proportions 
insolites et ait pu chez l’une d’elles se terminer par la mort. La 
seule conclusion que Bon puisse logiquement tirer de ces deux 
faits, c’est que le traitement par le composé arséno-argento- 
antimonique exige, pour son application intégrale au moins, 
un fonctionnement normal du foie et des reins : c’est là un 
principe classique depuis longtemps en arsénothérapie. 
