581 
ÉTUDES SUR LA PESTE BOVINE 
Résultat désastreux, mais tout semblable à celui des essais 
de ce sérum sur le veau ou sur le bufflon. 
11 semble bien que l’organisme du buffle, même résistant à 
la peste bovine, soit inapte à élaborer des anticorps. Cela rend 
compte en partie de l’extrême sensibilité de cet animal. 
3° Sérum antipestique de chèvre : 
QUANTITÉ 
de 
SÉRUM 
NOMBRE 
des 
ESSAIS 
NOMBRE 
de 
MORTS 
NOMBRE 
de 
GUÉRIS 
RÉSISTANT 
à la 
RÉINOCULATION 
NOMBRE 
de morts 
à la 
RÉINOCULATION 
GUÉRIS 
non 
RÉINOCULÉS 
5 C. C. 
4 
0 
4 
3 
0 
1 
1 C.C. 
5 
3 
2 
2 
0 
0 
Les 5 essais de 1 cent, cube méritent d’attirer l’attention; en 
effet, parmi ces animaux, 2 ont été infectés avec 1/2 cent, 
cube de sang virulent, et ce sont les deux qui ont, non seule- 
ment guéri, mais résisté à la réinoculation. 
Les trois autres ont reçu des dilutions : deux, 1/4.000, et le 
troisième, 1 / 1 .000 de cent. cube. 
Nous pouvons en conclure : 1° que le sérum de clièvre semble 
plus actif sur la cbèvre que le sérum de bœuf, à la dose de 
5 cent, cubes, et que si *la quantité de microbes diminue con- 
sidérablement (4.000 fois), il semble que l’on ne puisse impu- 
nément diminuer la quantité de sérum à injecter; 2° que, in 
vivo , le sérum paraît devoir agir préventivement, non par 
action sur l’agent infectant, mais par renforcement de la défense 
de l’organisme. 
Cette déduction, et le fait que le virus pestique est contenu 
dans certains leucocytes, par conséquent à l’abri des substances 
actives du sérum, ne permettaient pas de fonder grand espoir 
sur les résultats de la sensibilisation. Mais on pouvait en tirer 
la conséquence pratique suivante, en ce qui concerne la vac- 
cination par séro-infection. 
Il semble, a priori, que l’on ait avantage à réaliser l’infec- 
tion en injectant mille fois moins de microbes, c’est-à-dire en 
injectant 1/1.000 de cent, cube de sang, en même temps que 
l’on injecte une dose suffisante de sérum, les quelques heures 
