594 ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
nant : omnibus, tramways, wagons de chemins de fer, métro- 
politain et autres, encoignures de trottoirs à la porte d entree 
des maisons ; et 18 échantillons de poussières sèches, provenant 
du nettoyage, par le vide (Vacuum cleaner),à endroits fréquen es 
aussi par la foule : théâtres et cinématographes populaires, 
tapis de salons d’essayage des grands magasins, tapis d appar- 
tements de diverses classes. Les premières poussières parti- 
cipent surtout de la terre et des détritus des rues; les 
secondes représentent mieux les poussières atmosphériques qui 
se sont déposées, se sont desséchées et ont dormi, des mois 
entiers, dans les tentures et les tapis. 
La plupart des inoculations ont été faites avec une grosse 
quantité de poussières lavées à l’antiformine [k 10-12 p. 100, 
20-40 minutes), puis lavées deux fois à 1 eau stérile. 
Le bacille tuberculeux n’a été révélé par les inoculations au 
‘cobaye dans aucun échantillon de poussières de nettoyage par 
le vide. 11 a été trouvé dans 3 des 18 échantillons de pous- 
sières fraîches. Il s’agit, dans un cas, de poussière prélevée sur 
les barreaux supérieurs dune fenêtre d’un laboratoire de bac- 
tériologie, à 3 mètres au moins au-dessus du sol ; et, dans les 
deux autres cas positifs, de poussières prélevées sur des plan- 
chers d’autobus. Les bacilles provenaient évidemment de ces 
crachats que nos compatriotes s’entêtent à jeter partout, a te 
point, qu’un hygiéniste de notre connaissance, qui fait quotL 
diennement le même trajet dans un tramway a long parcours, 
n’est jamais parvenu à voir exempt de crachats le plancher du 
compartiment de première classe. 
La proportion de 2 cas positifs sur 8 prélèvements d omnibus, 
est assez forte pour rendre obligatoire la plus élémentaire 
propreté. 
Les 3 bacilles isolés des poussières, essayés en cultures pures 
sur des séries de cobayes, se sont montrés très virulents; très 
virulents aussi pour les singes, à la dose de 1 / 10.000 de milli- 
gramme. 
D’aucun de ces 36 échantillons, je ne suis parvenu à isoler 
le Proteus , qui est si répandu dans la nature, comme l a montré 
Cavtu (1). On comprend qu’il ne soit plus vivant dans les pous- 
(!) Annales de l'Institut rasteur, t. XXV, p. 852, 1914. 
