GÉOLOGIE 
3 8 
micaschiste sans aucun indice de dépôts jurassiques; déplus les 
orientations de St-Romain aux Thiollières et plus loin jusqu’à 
Longes donnent en moyenne O. 22° à 32° S. Nous n’hésite- 
rions même pas à ranger celte chaîne dans les systèmes du Fi- 
nistère à cause des roches de fusion qui traversent et imprè- 
gnent souvent le gneiss en bien des points, si nous n'avions 
pas craint de nous voir opposer la formation des conglomé- 
rats qui se trouvent dans le bassin liouiller du Gicr, et qui 
ont dit provenir du soulèvement du Longmynd ( chaîne des 
Thiollières), ainsi que les éruptions quartzeuses qui ont pu 
métamorphoser ces terrains et les rendre difficiles à recon- 
naître. 
La chaîne de Saint-André-la-Côte qui remonte jusqu’à Cha- 
ponost est dans le même cas. L’orientation de ces crctes se 
trouve comprise entre O. 27° et 33° S. Sur quelques en- 
droits du chemin de fer de Lyon à Givors , on voit les schistes 
tourner très-nettement aux phylladcs et démontrer ainsi l'an- 
cienneté de ces terrains. En tous cas nulle part nous ne trou- 
vons de terrains jurassiques nous indiquant les traces de cette 
formation. 
On pourra très-certainement objecter que les dépôts juras- 
siques ne sont pas indiqués dans nos contrées, parce qu’à 
cette époque le sol était au-dessus des eaux, et que plus lard , 
au moment des terrains tertiaires, il s’est affaissé et a pu sup- 
porter ainsi les couches de la molasse ; que c’est à cette cause 
que nous devons attribuer l’absence des indications que nous 
cherchons, mais qu’il y a liaison entre ces lignes et l'éruption 
du système de la Côte-d’Or. Sans nier l’hypothèse de l'exhaus- 
sement du plateau central de la France , nous répondrons 
que la différence des roches granitiques, leurs divisions en 
syénites, leptinites , granités à grains fins, moyens, etc. an- 
térieures aux porphyres, nous permettent d’assigner à ces sou- 
lèvements, des causes autres que l’éruption de la Côte-d Or, 
