1)1 DÉPARTEMENT DU RHONE. 07 
J\J. GiTinner, en admettanl, comme le font MM. Elicdc Beau- 
mont, Rozet, etc., cju'il y a certainement des lambeaux de 
terrain carbonifère à travers les schistes siluriens, mais que 
l’ensemble doit être rangé dans la période du Longmynd. 
Nous serons d’autant plus porté à soutenir celte assertion, 
que, malgré les réclamations des géologues cités plus haut, 
M. Jourdan n’a pas encore publié d’une manière nette et pré- 
cise ses observations qui datent, croyons-nous, déjà d'une 
vingtaine d’années. Du reste , dans le détail topographique 
des contrées de Tarare , on peut voir 5 a G systèmes qui 
ont tourmenté le sol , et qui ont du par conséquent ne pas 
en faire un terrain unique et tranché. 
En effet, si nous suivons les détails de la chaîne des Mo- 
lières , nous trouverons , comme nous l'avons déjà dit 
(page 49), la partie sud contournée par le système du 
IlainaulE. à O. , depuis Violay jusqu’aux Sauvages: depuis 
les Sauvages jusqu’à Langenève, il semble qu’on voit l'in- 
fluence du soulèvement de la Corse N. S. (’); de Langenève 
au bois des Molières, l’orientation N. 21° E. ainsi que les 
roches anciennes ne laissent aucun doute sur la période an_ 
tésilurienne : du Bois des Molières à St-Bonnct-le-Troncy, 
l’alignement N. 25° E. des granits grisâtres traversés par les 
porphyres granitoïdes, ne permet aucune erreur sur leur an- 
cienneté antérieure à la période carbonifère. Or la ligne 
moyenne de ces directions nous donne sensiblement N. 2 1 E. ? 
c’est-à-dire le type des soulèvements du Longmynd. Si nous 
ne devions pas revenir nécessairement sur cette question , 
quand nous traiterons des divers terrains de celte partie du (*) 
(*) On comprend ici parfaitement que celte orientation N. S. n'est probable- 
ment qu’un dérangement opéré par l’irruption des porphyres, car nous ne re- 
trouverons pas dans l’analyse des détails de ces terrains, les caractères spéciaux 
nous permettant de les ranger dans le système de Corse. 
