50 
DU DÉPARTEMENT DU RHONE, 
clorons qu'elles appartiennent à la période carbonifère, mais 
qu’elles ont etc dérangées et modifiées par l’irruption des 
porphyres quartziferes qui les traversent en brèches dans 
beaucoup de localités; or comme les directions que nous ob- 
servons s’alignent sur 00. S. et que nous ne trouvons que les 
soulèvements du Hunsdruck qui caractérisent cette période, 
nous classerons ces chaînes de montagnes dans ce système, en 
remarquant que les dérangements que nous y trouvons ont 
été produits par le cataclysme suivant, celui du Forez, repré- 
sentant l'irruption des porphyres quartzifères. 
En analysant les troisièmes types de soulèvements de mon- 
tagnes qui se sont fait jour dans la partie septentrionale du 
département, et qui s’alignent N. 15° 0, nous sommes forcé 
de reconnaître que cette contrée a été bien tourmentée avant 
de prendre la configuration qu’elle devait garder ; en effet, si 
nous examinons la grande ligne du Beaujolais (que nous ne 
pouvons comprendre dans l’orientation du nord de l’Angle- 
terre (*), puisqu'il n’y a pas de dépôts houillers de cette épo- 
que), nous remarquerons qu’elle est disloquée en un grand 
nombre de points, d’une manière analogue à celle que nous 
avons vue dans les chaînes du Longmynd , près de Tarare. 
Pour nous en convaincre , nous n’avons qu’à suivre depuis 
Chessy jusqu’au Bois-d’Oingt; là, nous ne pouvons mécon- 
naître la direction du Thuringervvald, qui a relevé le trias et 
les terrains jurassiques près de Cnatillon-d’Azergues , Bois - 
d’Oingt, etc. Du Bois-d'Oingt au bois Grange, l’orientation » 
du Forez se montre très-nettement, mais coupée près du 
(*) On ne peut pas non plus admettre que les systèmes de la Vendée, du 
mont Viso ou du Tenare, aient donné naissance à ces chaînes ; les deux der- 
niers, parce qu’ils sont trop modernes, et le premier parce qu’il est trop an- 
cien, puisque nous y retrouvons des calcaires carbonifères comme à Letra, 
Ternand, etc. 
