27 4 GKOLOGiK 
possible) , afin d’en faire un chapitre contigu à l’hydrogra- 
phie, et en même temps pour donner une nouvelle force 
à l’exposé des soulèvements divers du globe, ainsi qu’une 
grande lumière sur les âges divers des terrains de nos 
contrées. 
En parcourant la carte de la partie méridionale du dépar- 
tement, et en voyant la pente suivie par les eaux, on ne tarde 
pas à reconnaître, d’une manière évidente, cpie le parcours 
des rivières est dans une anormalité remarquable , et que 
de graves catastrophes l’ont amené dans cet état singulier. 
En effet : deux pentes bien distinctes se trouvent accusées 
l'une à l’est vers le Rhône, l’autre à l’ouest vers la Loire : 
par conséquent tous les cours d’eau devraient, en descendant 
de la dorsale de l’Yzeron et de la chaîne du Pellerat, suivre 
h peu près des lignes droites de O.-E. et E.-O., analogues à 
celle du Mornantais pour le Rhône, et à celle de l’Anzieux 
et du Garollet pour la Loire. Il n’en est pas ainsi, car on voit 
(par exemple), le Garon, près Briguais, faire un coude 
brusque sur le sud et venir se jeter dans le Rhône à Givors; 
l’Yzeron faire un retrait à Francheville et venir se jeter «à 
Oullins, etc. Cependant, avec un peu d’attention, on remarque 
facilement et nettement que tous les parcours des eaux ont 
une meme direction parallèle, dans certaines parties de leur 
étendue, et que cette direction générale devait exister primi- 
tivement jusqu’à leur verse dans les mers anciennes. La 
preuve de ce que j’avance, est dans certains produits d’entraî- 
nement existant en delà des obstacles qui les ont fait dévier 
de leur roule première, et cpii semblent attester les anciens 
lits de rivières détournées, devant rejoindre naturellement 
les parties de celles qui se trouvent encore dans cette direc- 
tion primitive; les détails que nous allons en donner ci-après 
pourront donc intéresser sous ce point de vue : 
Si nous nous reportons à ce que nous avons dit dans l oro- 
