DU DKP.V11TEMENT DU niIÔXIü. 
287 
Nous avons analysé les limons de la Saône comparative- 
ment avec ceux du Rhône. 
Voici la composition que nous leur avons trouvée, abstrac- 
tion flûte de l’eau : 
• 
Saône. 
Rhône. 
Sable siliceux 
23, S 
30,5 
Silice. 
13,8 
1 to, 1 o 
Alumine. 
0,0 
/ 9.0 
Oxyde fer. 
1,5 
f 0,3 
Carbonate chaux. 
53,0 
10.5 
Matières organiques. 
0 f, 
0,0 
Alcalis, perte. 
1 .3 
0,7* 
100,0 
i 03,0 
En général, les eaux de la Saône ont été regardées comme 
malsaines. L’on prétend même avoir remarqué que les 
maladies sont plus fréquentes, à Lyon, dans les quartiers où 
l’on est obligé de les boire, que dans ceux oii l’on fait usage 
de l’eau des sources ou de celles du Rhône. 
Dans son parcours le long du département, la Saône coule 
constamment sur des terrains d’alluvions jusqu'à la hauteur 
de Trévoux. De ce point jusqu’à sa verse dans le Rhône, 
elle serpente tantôt sur des terrains jurassiques, tantôt sur du 
« tient à l’excès de matières organiquesque charrie cette rivière et à l’extrême 
« division de son limon qui pénètre le papier et le garantit de l’action do 
« l’oxygène. Ce résidu, après la calcination, est d’une couleur rouge assez 
« intense, tandis que celui du Rhône est rose ou blanchâtre, et se compose 
« de grains de sable siliceux, de paillettes de mica, et d’argile. » 
Sans blâmer rigoureusement celte manière d’opérer, il nous semble qu’on 
aurait pu prendre une quantité d’eau plus grande, car lorsqu’il s’agit d’éva- 
luer des éléments de cette nature, les expériences doivent se faire plus lar- 
gement et dans des conditions plus développées. 
