/ 
153 35 ) o ( gß 
a^p> omnes funt, ut Ipfe contendit, affirmativæ 
2 mp -pa a 
usque ad fin ■ = — fin — j hæc autem cum 
2 m 2 m 
reliquis (uccedentibus eft negativa, & numerus o- 
mnium fimul fumearum non eft nifi 2m, qui ta* 
men ex antecedentibus erit = 4 m. Vere quidem 
fupplevit hunc defectum per radices aequationis 
fin Cp — <0 = fin 2THX , quas enumeravit fin , 
2 m 
r 3 P~a r SP — * 
fin , fin , 
2 m 
2 m 
4.111 2 ,p a 
“° ( ), 
2 m 
fed eo ipfo imperfectam arguit methodum, quod 
hæc radices alternas vel excludat, vel faltem mi- 
nus directe ad easdem concludat, & quod veram 
reticeat naturam aequationis fin 'p — a) = fin 2mx , 
in qua radices omnes aequationis fin a = fin 2 nix, or- 
dine inverfo continentur, ut levi inftituta compara- 
tione ftatim intelligere licebit: eft videlicet in ferie- 
« [\ « p -f- a 
bus fin — , — fin- 
fin 
2 m 
p — a 
: 
2 m 
fin 
2 m 
2 p — a 
2 m 
4 w-ï.p+a 
— fin f; 
2m 
4772p • — a 
- — fin 
2 m 
a a 
1:0 fin — = fin ( — 2p 
2 m 2 m 
— — fin 
( 4777p — a 
• * 
^ 2772 
)■ 
p + a 
2:0 fin = -h fin 
2777 
^ 4772 — I . p—a y 
2772 
= finC^~ !, 
2772 / 
& fie porro usque ad —fin 
4777 — r . p + a 
2 m 
— fin 
\ 
t 
