3b ) o ( & 
133 
in C, five in reffa CS 1 retro produira. Quid quod 
ipfc calculus, non infpefta figura, indicat, quinam 
cafus locum obtineat. Quando Cometa reperitur 
in C, refla SC exiftente ad hanc partem nodo N” 
proxima, prodit valor ipfius ^ affirmativus* quan- 
do vero retro producenda eft, ? negativus inveni- 
tur. Similiter in cafu priori prodit A feu angulus 
CSE eo figno, quod in Problemate asfumtum eft; 
in fecundo cafu autem fit A negativus. Sed fignum 
mutare nequit latitudo ; ergo hoc negativum fi- 
gnum oftendit, Cometam tum in C esfe non pos- 
fe, re&am autem SC esfe retro producendam, ut 
transeundo planum Ecliptices reddat verum latitu- 
dinis fignum. Sed haec fingula fe ipfa rationes 
fubduffuro manifeftabunt. Id unum Leftorem mo- 
nitum velim, angulos nempe CSI (a) & ESI (v) 
Temper ejusdem fpeciei esfe, h. e. utrumque vel 
minorem , vel non minorem reflo. Si itaque CSI 
major reflo datus esfet, reduflione ad Eclipticam 
facta (umendus eft is anguli ESI valor, qui etiam 
fit major reflo. Sin minor , minor. Id arguit ipfa 
figura. Cetera omnia formulas dabunt. 
§■ O- 
Exemplum Problematis 1. 
ß 
Sed antegresfas formulas exemplo quodam de- 
claraturi, eundem cafum calculo fubjiciemus, quem 
loco fæpius citato pag. 327. fimili applicationi ele- 
ftum videmus. Hunc ideo aliis anteferimus, ut 
eo luculentius difcrimen illud internofcatur , quo 
folutio noftra Problematis 1. fe ab aliis folutioni- 
bus diftinguit. Nam alterum quidem folutum huc 
usque a nemine eft. Sumimus igitur, Cometas 
ann. 1770 longitudinem nodi defcendentis fuis- 
