quo utriusque methodi confenfus eo melius inno- 
tefcat, hoc in eadem Parabola folvemus, fumto tem- 
pore, quod per Exempi. i:mum prodit. (Nol 1 k- 
tera V indicari complementum Arithmeticum Lo- 
garithmi). 
ExempL L 
Method, inv. 
(§■ 4 -) 
Par. =0,5:849 
v. = 90* . 35 . 26 
=z 45. 17.43 
L.T. \v = 0,0044764 . 30 
Log. Vs = 0,2385606 . 27 
L. T . y = 1,7659158.03 
y =30 . 15 . 22,98 
Log.p 2 = 1,6506224. 00 
(1V2 
L. = 1,9149329.00 
c 
L. T. 4 - v = 0,0044764 . 30 
C. Cof.j 2 =0,1271943 . 31 
Log. t = 1,69722 60.61 
i = 49 ) 799^770 
= 49 a . I9 è ,n'.28'î. 
Exempi . IL 
Method, di r. 
($• 5 -) 
- 
Log.« = 2,2611583 . 59 4 L. Cot. 4 -s=o,2 io9978>29 
2Ä-J/2 _ 
Log.? =1,6972260.61 2 L. Sin. ^ = 1,7934786,33 
, 
C./> T =0,3493776.00 L. T.a-ü =0,0044764,62 
L.Cot.a =0,3077620.20 =45°. 17'. 43", 00 
» =26.12.41,22 L. Cof q = 1,7890021,71 
=13. 6.20,61 q =52.2.6,01. 
En utriusque methodi concentum ! Per totum cal- 
culum ex itu atque reditu compofitum ne centefi- 
ma quidem parte minuti fecundi aberravimus-, fe- 
rais- 
