25 ) o ( 3& 2 43 
$• * 3 - 
Motus & Locus Nodorum a me in praeceden- 
tibus determinati, adeo probe tam inter fc, quam 
cum ab aliis antea inventis, conveniunt, ut de illis 
Elementis nullus adesfe videatur dubitandi locus. 
Inclinatio vero orbitæ 6° 58' 24" antea determinatis 
minor eft, liquidem ab Halleijo 6° 59 20" & a 
De la Landio cum Cassini 7 0 o' o" ponitur. Nec 
infitiandum eft, obfervationes prcpe nodum, qui- 
bus heic ufus fum , parum aptas esfe ad Inclinatio- 
nem inveftigandam , quapropter fupra allatæ fum- 
mam fidem addere non audemus. Eam tamen ad 
7 0 o' o" afcendere non posfe, ex fubnexa compa- 
ratione Latitudinum in ifta hypothefi, confimili pror- 
fus modo ac in §.$. antecedentibus inftituta, fufpi- 
candum esfe arbitramur. 
Latitudines Comparator. 
Suppoßta Inclinatione 7 0 o o". 
1677 
o° 
Lat. Obf. 
9 20", 9 J 
Lat. per El. 
0 * r a 
0 9 20 ,95 
Differ. 
e // 
O O 
1736 
0 
30 51,24 
0 
30 
59,22 
-H 
0 
7)98 
1743 
0 
19 14,98 
0 
19 
25,13 
+ 
0 
10,15 
1782 
0 
34 35)i6 
0 
34 
39)Oi 
+ 
0 
3)85 
1786 
0 
14 *8,86 
0 
*4 
22,82 
+ 
0 
3)96 
1789 
0 
15 43)7 
0 
1 5 
50,11 
- 4 * 
0 
6,41 
In hac comparatione Latitudines obfervatæ eæ- 
dem funt ac antea inventae in fuppofitione irradia- 
tionis = 4", 33 5 (§. 10), quam admittendam esfe 
pro repræfentandis obfervationibus annorum 1677 
& 1756 fupra evi&um esfe autumamus, & ex iis 
quæ mox funt dicenda uberius elucebit. 
§■ H- 
Indicavi fupra (§. 4) prima mea tentamina pro 
inveniendo Loco Mercurii fenfibilem vix pollutes* 
H h 2 fc 
