118 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
1. 16 mars 1921 : salive kératogène. 
2. 19 — salive kératogène. 
3. 25 avril 1921 : salive kératogène et encéphalilogène (virulence forte). 
4. 9 mars 1921 : salive kératogène. 
5. 12 — salive kératogène et encéphalitogène ( virulence atténuée). 
6. 24 — salive kératogène. 
7. 3 juin 1921 : salive inactive. 
8. 6 — salive kératôgène. 
Huit examens ont donc été pratiqués du 16 mars au 6 juin 1921. 
De ces examens 1 , le troisième a révélé la présence de virus encé- 
phalitiqae très actif , et le cinquième, celle d'un virus atténué ; 
tous les autres n’ont mis en évidence que la variété exclusive- 
ment kératogène. Voici l'histoire du virus atténué fourni par la 
cinquième inoculation,, pratiquée le 12 mai. 
Expérience. — Le lapin 40-0 reçoit, à la cornée gauche, de la salive mixte 
de Ac. Kératite centrale et sécrétion purulente le cinquième jour, qui 
diminuent d’intensité dans la suite. L'animal meurt le seizième jour. Cultures 
négatives du cerveau et du sang du cœur. L'examen de l’encéphale montre 
une légère inflammation méningée à mononucléaires ; absence de manchons 
périvasculaires et de lésions proprement dites d’encéphalite. Premier 
passage cérébral sur le lapin 1 8-8. Celui-ci succombe le douzième jour (culture 
du cerveau négative^ Mêmes lésions d’irritation méningée à mononucléaires. 
Deuxieme passage sur le lapin 86-8; celui-ci succombe le onzième jour. 
Troisième passage cérébral sur le lapin 39-S. L’animal survit. 
Il résulte de ces recherches que, chez un même sujet, porteur 
sain cle germes , la virulence de la salive peut offrir des variations 
allant de l' innocuité complète (examen du 3 juin) à une activité 
pathogène qui égale celle du virus encéphalitique proprement 
dit (examen du 25 avril). Des virulences moyennes (encé- 
phalite atténuée), ou faibles (pouvoir exclusivement kéra- 
togène) constituent des transitions entre ces deux extrêmes. La 
courhe ci-dessous traduil ces oscillations du pouvoir pathogène 
de la salive chez le sujet Ac (courbe 4). 
Comment expliquer ce phénomène? Nous avons montré 
que le virus salivaire ne provient pas de la sécrétion des 
glandes salivaires, mais qu'il vit au contact des cellules 
épithéliales de la bouche, dont il est très probablement le 
parasite obligatoire. Il s'ensuit que ces variations de viru- 
lence traduisent des cul l ures successives du germe encéphali- 
tique dans la bouche, cultures dont la richesse en virus filtrant 
peut varier d’un moment à l'autre. Ce fait n’est pas sans offrir 
