144 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
sement, il sera possible de conférer au germe vaccinal une 
affinité neurotrope constante (1). 
XVII. — Comparaison entre les divers virus neurotropes. 
Ectodermoses neurotropes (2). 
Nous avons étudié, dans les chapitres précédents, les diverses 
affinités des ultra-virus neurotropes, à savoir : le groupe encé- 
phalitigue , le virus de la rage (virus fixe et le virus des rues), 
celui de la poliomyélite et le germe de la vaccine (3). Nous 
désirons coordonner les données acquises et en déduire les 
conclusions que voici : 
1° Envisageons d’abord ces ultra-virus au point de vue 
de leurs propriétés générales : ils appartiennent au môme 
groupe, puisqu’ils sont tous filtrants, qu’ils se conservent tous 
à l’état sec et dans la glycérine, qu’ils se détruisent vers 
la même température, qu’ils n’ont pas été cultivés sur les 
milieux habituels, mais seulement en symbiose avec les 
éléments cellulaires in vitro (4), etc. Ils sont cependant spéci- 
fiquement différents, attendu qu’ils n’agissent pas de la même 
manière sur les diverses espèces animales et qu’ils ne vacci- 
nent pas l’un contre l’autre (expériences & immunité croisée , 
Levaditi, Harvier et Nicolau). 
2° Considérons ensuite leur affinité pour les divers tissus, en 
tenant compte des feuillets embryonnaires auxquels ces tissus 
appartiennent : X ectoderme et le mésoderme. Rappelons surtout 
que le système nerveux central et ses expansions .ne sont 
autres que de l'ectoderme invaginé. Définissons, d'autre part, le 
terme « affinité » par la propriété que possède le germe, lors- 
qu'il est inoculé dans un tissu donné, de s’y implanter et d’y 
engendrer une lésion locale. 
18 
(1) Les expériences de Levaditi et Nicolau, entreprises depuis la rédaction 
de ce mémoire, ont montré que le virus vaccinal s’adapte au cerveau, au 
point de se transformer en un véritable virus fixe. La neurovaccine engendre, 
tant chez l’homme que chez l’animal (singe et lapin), des vésico-pustules 
cutanées caractéristiques (C. R. de l'Acad. des Sciences, 1911, 173 , p. 870: 1922, 
174 , p. 249). 
(2) Levaditi. C. R. de la Soc. de Biol., 1921, 85 , p. 425. 
(3) Levaditi, Harvier et Nicolau. C. R. de la Soc. de Biol., 6 juillet 1921. 
(4) Harde. La vaccine, Jubilé de Metchnikoff, 1921, p. 107; Levaditi. Polio- 
myélite, rage. C. R. de l'Acacl. des Sc., 1914, 139 , p. 284; C. R. de la Soc. de Biol., 
25 , p. 505. 
