328 : 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
d'azote ammoniacal, ce qui correspond, pour cette période, à 
un rendement de 88,8 p. 100. Le même calcul, appliqué aux 
périodes d’arrosage avec la solution à G gr. 5 d’azote nitrique 
et 1 gr. o d'azote ammoniacal par litre, donne pour le rende- 
ment dans ces périodes le chiffre de 88,5, p. 100. Pour les 
périodes d’arrosage avec la solution à 7 gr. 5 d’azote nitrique 
et à 1 gr. 5 d’azote ammoniacal par litre, le chiffre du rende- 
ment ainsi calculé est de 87,5 p. 100. Enfin pour les périodes 
d'arrosage avec la solution à 8 gr. 5 d’azote nitrique el à 1 gr. 5 
d'azote ammoniacal par litre, on trouve de même 85 p. 100. 
Il semble donc que le rendement à la transformation, s’abaisse 
un peu quand on élève la concentration en nitrate. Mais nous 
estimons qu’il n’y a pas la une règle générale, car nous avons 
vu, pour la case 4, qu’on pouvait obtenir un rendement de plus 
de 87 p. 100 avec des solutions beaucoup plus concentrées, 
lorsque le rendement avec les solutions étendues, calculé par 
la méthode, donnait 8b, 3 p. 100. Nous verrons plus loin que 
nous avons obtenu, avec la case 7, des résultats analogues. 
Case in° 7. — Celte case, chargée de pouzzolanes de Grave- 
noire, a été mise en route de la même manière que la précé- 
dente. La seule différence a été dans l’alimentation en sel 
ammoniacal qui a été faite avec une solution de nitrate d'am- 
moniaque provenant de la double décomposition d'une partie 
de la solution écoulée de cette case, par le sulfate d’ammoniaque 
au lieu du sesquicarbonate d’ammoniaque employé pour la 
case 6>. Les résultats au début ont été très voisins de ceux de 
la case, précédente. L’affusion de 120 litres par mètre cube de 
tourbe et par jour a été maintenue cinq semaines, puis elle a 
été réduite à 80 litres par suite de l’augmentation progressive 
de l’azote ammoniacal restant. En général, la marche de cette 
case a été assez régulière et satisfaisante, mais moins bonne 
cependant que celle delà case 6. La double décomposition par 
le sulfate d’ammoniaque donne donc des résultats inférieurs 
à la double décomposition par le sesquicarbonate d’ammo- 
niaque, probablement à cause de la grande quantité de sulfate 
de chaux qui entre en solution et vient cristalliser, par évapo- 
ration lente, sur les grains du support. 
Après deux mois de fonctionnement avec une solution 
