360 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
s’enrichir d'une nouvelle hypothèse. On constate, en effet, que 
des tissus capables d’engendrer, chez le lapin, des antisérums 
très puissants (c’est le cas pour la rate de mouton) fournissent 
des extraits alcooliques relativement peu floculables par ces 
derniers. Et ceci conduit à supposer que l’antigène, selon la 
nature des organes qui le renferment, se trouve réparti en 
proportions variables entre les albuminoïdes libres et les albu- 
minoïdes qui font corps avec les lipoïdes. 
Encore n’a-t-il été tenu compte, jusqu’ici, que des faits les 
plus favorables à l’hypothèse en discussion, ceux où l’on pouvait 
soupçonner, à la rigueur, l’intervention de l’antigène F. Si on 
cherche à étendre cette interprétation des phénomènes à l’en- 
semble des réactions positives et négatives notées dans les expé- 
riences, on se heurte à des objections presque insurmontables. La 
théorie devrait, en effet, pouvoir justifier l’absence de réaction, 
si fréquemment observée, entre un antisérum et l’extrait alcoo- 
lique de l’organe qui a servi à obtenir cet antisérum. On pourrait, 
sans doute, expliquer le fait par l’existence possible, dans 
l'organisme du lapin, de l’antigène en cause. Dans cette occu- 
rence, l’antisérum serait inactif parce que le lapin peut se 
montrer incapable de produire un anticorps dirigé contre un 
de ses propres antigènes. Mais cette raison ne peut être valable- 
ment retenue que si l’antisérum ne llocule aucun extrait 
d’organe et si l’extrait d’organe correspondant n’est floculé par 
aucun autre antisérum, car, dans un cas comme dans l’autre, 
toute réaction positive présuppose, dans notre hypothèse, l’exis- 
tence d’un antigène lipoïdique. 
Comment expliquer, par exemple, que l’extrait alcoolique 
de rate de bœuf, floculé par le sérum antisang de cheval et le 
sérum antirate de mouton, ne soit pas floculé par le sérum 
antirate de bœuf? Comment expliquer que l’extrait de rate de 
porc, floculé par le sérum antirate de mouton et le sérum anti- 
foie de bœuf, ne le soit point par le sérum antirate de porc? 
Admettons, pour un instant, que ces deux séries d’organes con- 
tiennent chacune des éléments antigènes communs. Dira-t-on 
que les uns ne contiennent cet antigène qu'à l’état libre et 
donnent par conséquent des antisérums actifs et des extraits 
alcooliques inactifs? Dira-t-on que les autres ne contiennent 
que l'antigène à l’état de combinaison lipoïdique et donnent 
