MICROBES THERMOPHILES STRICTEMENT ANAÉROBIES 423 
dans une atmosphère soigneusement débarrassée d'oxygène . On ne 
peut pas nier l’influence de l’oxygène sur la sporulation du bac 
thermophile étudié au début. » L’auteur indique ensuite dans 
une série de tableaux la façon dont se comporte en présence 
d’hydrogène (Wasserstoff) — ce qui revient à dire : en l’absence 
d’oxygène — chacun des bacilles qu’il a étudiés (1). Ces carac- 
tères d’aérobiose sont résumés dans le tableau suivant : 
Croissance sous l’hydrogène. 
P. 113, bac. n° 1. Bacillus thermophilus liquefa- 
ciens aerophilus. 
P. 174, bac. n° 2. Bacillus thermophilus aerobius. 
P. 174, bac. n° 3. — aquatiUs. 
P. 176, bac. n° 4. — reducens. 
p. 177, bac. n° 5. — liquefa- 
ciens tyrogenus. 
Croissance sans formation 
de spores. Et dans le texte, 
nous lisons (p. 168) : Est capa- 
ble de se développer sous 
l’hydrogène, mais beaucoup 
plus lentement et pas aussi 
abondamment qu’en présence 
d’oxygène. 
Aucune croissance. 
Aucune croissance. 
Aucune croissance sur la 
gélose glucosée. 
Croît aussi sous l'hydro- 
gène; la formation des spo- 
res n’est pas influencée. 
L’examen de ce tableau amène à conclure que les bacilles 2, 
3, 4 sont des aérobies stricts , et les bacilles 1 et 5 des facul- 
tatifs. D’ailleurs, la méthode d’isolement qu’employait Oprescu 
lui aurait difficilement permis d’isoler des anaérobies stricts. 
Voici ce qu’il dit à ce propos (p. 166) : 
« Pour l’isolement des espèces particulières, nous avons 
suivi une méthode qui est très employée dans notre Institut 
d’hygiène. Il s’agit d’obtenir d’abord un enrichissement des 
germes. Dans ce but nous portions le matériel d’ensemen- 
cement dans un tube de bouillon qui était placé vingt-quatre 
heures dans une étuve réglée à 55°. Puis les cultures étaient 
versées à diverses dilulions dans des boîtes de Pétri, et l’isole- 
ment était continué par des ensemencements répétés sur de la 
gélose inclinée à 2 p. 100. » 
(1) Studien über thermophile Bactérien, von Dr. V. Oprescu aus Bukarest 
(aus dem Hygienischen Institut der Universitât Berlin). Archiv fur Hyg., 33, 
p. 164, 1898. 
