LES AERTRYCKOSES HUMAINES 
513 
Schottmüller, et dans le tableau dressé par Sacquépée on voit 
que de tels résultats ont été obtenus par la quasi-unanimité 
des chercheurs. 
Mais, avant de conclure sur ce point si important, il convient 
de prendre en considération les faits suivants : 
1° Plusieurs échantillons d’une même race peuvent être iné- 
galement agglutinables par le sérum spécifique correspondant. 
Cela est particulièrement vrai des para typhiques B, comme la 
remarque en a été faite souvent, notamment par Sacquépée, par 
Nicolle, Debains et M lle Raphaël. Mais, devant les sérums 
expérimentaux, ces différences d’agglutinabilité, pour marquées 
qu’elles soient, ne vont pas jusqu’à l’inagglutinabilité. Il est 
vrai que des souches récemment isolées de l’organisme peu- 
vent être inagglutinables et devenir ensuite agglutinables par 
vieillissement. Mais cette cause d’erreur ne vaut pas pour la 
plupart des recherches effectuées, où le germe avait été souvent 
repiqué. 
2 ° Certains germes peuvent n’être pas agglutinés par un 
sérum, alors qu’ils le sont par un autre sérum préparé avec 
un autre représentant de la même espèce. Cela ressort bien 
nettement des recherches de Nicolle, Debains et M lle Raphaël, 
et de nos propres expériences comme en témoigne le tableau 
ci-joint : 
BACILLES 
TAUX D’AGGLUTINATION 
Sérum anti-para B 
du sang (souche P.) 
Sérum anti-para B 
du sang (souche S.) 
Bacille para B d’hémoculture. . 
6.000 
6.000 
Bacille para B retiré des selles 
< 100 
1.000 
Ce tableau montre bien comment, sans doute, plusieurs 
auteurs ont pu obtenir des résultats contradictoires; les uns 
pensent que le Bacille Schottmüller et le Bacille d’Aertryck 
sont également agglutinés par le même sérum; les autres 
estiment qu’un sérum anti-Schottmüller n’agglutine pas les 
Bacilles d’Aertryck. Eu réalité, cela dépend du pouvoir agglu- 
