LES AERTRYCKOSES HUMAINES 
521 
en 1898, par de Nobelé, d’un type de para B qui avait causé 
une épidémie chez des habitants du village d’Aertryck, après 
consommation de viande de veau; on trouvera du reste, dans 
les travaux de Sacquépée (1), tous les faits et toutes les preuves 
qui montrent que le plus grand nombre des intoxications 
alimentaires relèvent d’une infection par les « Bacilles carnés » 
du groupe du para B. Nous avons énuméré plus haut les 
raisons pour lesquelles ces bacilles doivent être bactériologi- 
quement différenciés des para B d’hémoculture (type Schott- 
müller). De nombreux auteurs anglais : Bainbridge et O’Brien, 
Broughton Alcoock, Sewell Smith et Priestley (2), Marrian 
Perry (3) ont retrouvé le Bacille d’Aertryck dans les selles de 
sujets ayant été victimes d’intoxication alimentaire. Ils l’ont 
trouvé dans les selles et non dans le sang. Le sérum des 
malades était agglutinant. 
Il importe de marquer du reste que des paratyphiques B 
autres que le Bacille d’Aertryck peuvent être en cause : Bain- 
bridge et O’Brien ont trouvé un Bacille de Schottmüller dans 
un cas. Ghantemesse, dans l’épidémie de Cholet, a isolé un 
Oærtner. Ulhenhut et ses collaborateurs ont décrit un para C, 
qui est en tout semblable au Bacille de Schottmüller, sauf au 
point de vue agglutination passive ou active, qu’il ne possède 
ni pour le Schottmüller, ni pour le Gærtner. 
Il est encore bien counu que le paratyphique B peut être la 
cause de diarrhées cholériformes. Seulement, au moins en 
France, on ne précise pas toujours qu’il s’agit du Bacille 
d’Aertryck; on porte le seul diagnostic de para B (4). C’est que 
l’étiologie si spéciale des accidents consécutifs aux intoxications 
alimentaires fait ici souvent défaut; cas isolés, pas de mets 
spéciaux à incriminer. Si bien qu’une dualité étiologique ne 
s’impose pas. Cependant la plupart des auteurs n’ont retiré le 
germe que des fèces; les hémocultures restent stériles, l’évolu- 
tion est rapide. Pas de grosse rate ni de taches rosées; traits 
qui séparent l'affection de celle que cause le plus souvent le 
Bacille de Schottmüller et qui permettent déjà de soupçonner 
(!) Sacquépée. Les empoisoyinements alimentaires. 
(2) Sewel Smith et Priestley. Jour a. of the metl. Roy. Army corps, juin 1920. 
(3) Marrian Perry. Journ. of the R. A. M. C., septembre 1920. 
(4) Grall et G. Laroche. Annales de méd., 1916. 
