PRODUCTION DE LA TOXINE DIPHTÉRIQUE 541 
5 e jour 
P i =7,7 
1/333 
6 e — 
7,9 
1/2.000 
7e _ 
8 
1/2.000 
8 e — 
8,4 
1/1.000 
9 e — 
8,6 
1/333 
10* — 
8,7 
1/200 
Si ces faits étaient vrais dans tous les milieux, ils seraient 
très importants pour la préparation régulière de toxines très 
actives. On s’exposerait en effet, d’après ces auteurs, à des 
mécomptes en se servant pour ajuster la réaction initiale de 
l’ancienne niélhode titrimétrique et du virage de la phénol- 
phtaléine, au lieu d’employer la détermination plus exacte du 
PJ; et l’on risquerait, en arrêtant les cultures à date fixe, de 
manquer le moment où la toxine est la plus forte. 
Il ne semblait pas que le milieu Martin fût aussi sensible à 
l’influence de la réaction. Pendant treize semaines, nous avons 
vérifié le Pÿ du bouillon préparé au Service de Sérothérapie et 
alcalinisé avec la phénolphtaléine comme indicateur. Il était, 
au moment de l’ensemencement : 
2 fois = 7,5 
9 — = 7,7 à 7,8 
1 — =7,9 
1 — — 7,95. 
Les écarts du P^, sans être considérables, auraient pu se 
traduire par des variations dans l’activité de la toxine; il n’en 
a rien été, comme on le voit par le tableau que nous donnons 
plus loin (tableau III). 
III. — Limite de croissance. 
Avant d’entrer dans l’étude de la réaction du milieu dans 
ses rapports avec la production de la toxine, nous dirons quel- 
ques mots des « limites de croissance » du bacille diphtérique 
dans le bouillon Martin. Nous les avons cherchées en cultivant 
le bacille diphtérique Am. 8 (Park et Williams) dans des 
ballons contenant 150 cent, cubes de bouillon ajusté à des PJ 
divers, jusqu’à 9,3 dans la zone alcaline et 5 dans la zone acide. 
Les dates d’apparition du voile sont indiquées dans le tableau 
ci-dessous : 
