VACCINATION CONTRE LE SANG CHARBONNEUX 
565 
infection. En partant de ce fait, expérimentalement établi, il a 
été démontré qu’en procédant à la cuti-vaccination, on arrive à 
conférer à la peau une immunité extrêmement solide : on réa- 
lise ce que nous appelons une cuti-immunité. 
La réceptivilé de la peau étant levée, le cobaye tout entier 
devient vacciné contre le charbon. 
L’extrême facilité avec laquelle, grâce à la cuti-vaccination, 
on peut aujourd’hui immuniser le cobaye contre le charbon, 
nous permet de répondre à la question qui préoccupa, en 1882, 
la Société d’ Agriculture de Toulouse. Nous sommes à même de 
nous rendre compte si un animal vacciné contre la bactéridie 
virulente de culture l’est également contre la bactéridie conte- 
nue dans le sang. 
Ayant à inoculer, dans nos expériences sur les cobayes, du 
sang charbonneux, nous avons décidé d’opérer exactement 
comme si nous avions à inoculer des bactéridies provenant 
d’une culture : nous procédâmes à un dosage aussi précis que 
possible de la virulence du produit à inoculer, c’est-à-dire du 
sang. Pour avoir toujours du sang de virulence sensiblement 
égaie, nous en prélevions dans le cœur des cobayes inoculés 
dans des conditions identiques (avec 1/10-1/100 de culture 
âgée de 24 heures en bouillon, en injection sous-cutanée). 
Le sang ainsi récolté tuait le cobaye neuf, sous la peau, à la 
dose de 1/50 à 1/100 de goutte. 
Nos cobayes vaccinés avaient été tous préparés en même 
temps dans des conditions identiques : 
29 
novembre. . 
1/10 c. c. 
de 
l ep vaccin dans la peau 
7 
décembre . . 
1/10 c. c. 
de 
2» 
— — 
17 
décembre . . 
1/2 
c. c. 
de 
2 e - 
— — 
29 
décembre . . 
1/10 
c. c. 
de 
virus dans 
la peau. 
11 
janvier . . . 
1/3 
c. c. 
— — 
^ - 
18 
janvier . . . 
1 
c. c. 
— — 
— 
1 er février. . . 
1 
c. c. 
sous 
— 
8 
mars .... 
1 
c. c. 
— — 
— 
25 
avril 
1 
c. c. 
— — 
— 
Nous avons fait trois séries d’expériences comprenant chacune 
des cobayes vaccinés et non vaccinés. Ces expériences variaient 
entre elles seulement par la dose de sang inoculé. 
En raison de l’uniformité des résultats obtenus, nous esti- 
mons sans intérêt d’en rapporter les détails. 
