ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
cobaye, il ne faut pas que les sérums de lapin et de chien 
puissent remplacer son sérum de cobaye, et alors il y a violente 
réforme réactionnelle, quand, pour la seconde fois, par une 
tentative d’effraction et une voie anormale son individualité 
chimique de cobaye est menacée. » (Ch. Richet.) 
De ce point de vue on ne peut pas expliquer l’immunité 
et l’anaphylaxie par l’action séparée de telle ou telle substance, 
de telle ou telle cellule. L’immunité est le résultat des efforts 
combinés de toutes les cellules de l’organisme. 
Les travaux remarquables de W. Schultz, Dale et autres sur 
les organes isolés le démontrent avec certitude. 
W. Schultz (1) est le premier qui ait appliqué les méthodes 
des organes isolés pour l’étude de l’anaphylaxie. 11 prenait des 
organes d’animaux immunisés et les plaçait suspendus dans 
du sérum artificiel. L’addition au bain de minimes quantités 
d’antigènes provoque une réaction très forte des organes 
sensibilisés, tandis que les organes des animaux normaux, 
non immunisés réagissent très peu, presque pas. 
Date (2) fit des recherches analogues sur l’utérus du cobaye 
entièrement isolé du corps. 
L’utérus du sujet anaphylactisé, isolé et débarrassé de 
toute trace de sang ou de sérum, se contracte violemment au 
contact d’une faible quantité d’antigène. Tandis que l’utérus 
sensibilisé se contracte après l’addition au bain de 0,025 et 
même de 0,0025 cent, cubes d’antigène (sérum de cheval)* 
l’utérus normal ne réagit pas même à 1 cent, cuhe de cet 
antigène. 
Le muscle utérin provenant d’un animal immunisé vis-à-vis 
de plusieurs antigènes, irrigué successivement par chacun 
d’eux, donne lieu chaque fois à une contraction caractéris- 
tique. 
Vu que la sensibilisation de l’utérus commence et se déve- 
loppe parallèlement avec l’apparition des caractères de l’ana- 
phylaxie, Dale l’envisage comme un symptôme d’anaphylaxie 
locale et l’interprète comme l’expression d’une propriété mus- 
culaire qui manifeste son action en dehors de la collaboration 
du sang. 
(1) W. Schultz. Journ. Pharm. and Exp. Therap., 1910. 
(2) Dale. Journ. Pharm. and Exp. T lier. Ibid., 1912-1913. 
