L’ANAPHYLAXIE ET L’IMMUNITE 
643 
Les memes expériences ont été faites par A. CesarisDemel (1) 
et Launoy (2). 
Ils ont étudié les réactions du cœur isolé du lapin ou du 
cobaye sensibilisé par le sérum de veau ou de cheval, le lait 
ou l'albumine d’œuf, quand il est irrigué au moyen du liquide 
de Locké, accompagné d’antigène. Le cœur de cobaye sensi- 
bilisé vis-à-vis du sérum de cheval s’affaiblit et ne bat plus 
qu^avec lenteur, quand on introduit dans ce liquide un peu de 
sérum de cheval. 
En somme, le cœur serait sensibilisé comme le sont l’intestin 
et l’utérus et comme c’est le mésentère chez les grenouilles 
étudiées par Frôhlicli. Et cette sensibilité est propre aux cellules 
et ne dépend pas des humeurs et du sang, comme l’ont bien 
démontré Coca, Fenyvessy, Freund et autres. 
Coca prenait des animaux sensibilisés (activement et passi- 
vement) et remplaçait leur propre sang par le sang défibriné 
d’un animal normal. Ainsi il a réussi à éliminer l’action des 
humeurs et des anticorps. Cependant la sensibilité de cellules 
envers l’antigène donné se conservait complètement. Feny- 
vessy et Freund sont arrivés aux mêmes résultats en appli- 
quant les mêmes méthodes. Quand l’animal est immunisé 
passivement, ses cellules fixent la sensibilisatrice et deviennent 
sensibilisées. 
Le fait qu'il existe une période d’incubation dans l’anaphy- 
laxie passive (4-6 heures) plaide en faveur de celte hypothèse- 
CONCLUSION 
Le fait fondamental que nous observons dans l’anaphylaxie 
et l’immunité est l’hypersensibilité des cellules. Les cellules 
de l’organisme injecté par une substance albuminoïde hétéro- 
gène ont été modifiées de telle sorte qu’elles vont réagir alors 
avec plus d'intensité à l’introduction de cet antigène. 
On peut dire que, pendant l’immunisation, toutes les cellules 
se mobilisent contre les microbes ou l’antigène donné, comme 
(1) A. Cesakis Demel. Arck. liai , de Biol., 1910. 
(2) Launoy. Ces Annales , 1911. 
