660 
Annales de l’institut pasteuu 
Cet exemple d’expérience montre que le B. coli modifié, tout 
en étant fortement agglutinable par le sérum anticoli normal, 
ne provoque, quand il est injecté au cobaye, que la formation 
d'agglutinines qui lui sont rigoureusement spécifiques et qui 
n'ont, par conséquent, aucune action sur le B. coli normal 
de la même souche primitive, ou sur toute autre race de 
B. coli. 
Des expériences comparables furent exécutées avec du sérum 
de lapin anticoli communior normal, ou anticoli communior 
modifié. Ces expériences donnèrent des résultats identiques 
dans tous les cas. Je crois inutile de multiplier les exemples, 
toutes les expériences étant absolument identiques quant au 
fait essentiel ici, c’est-à-dire dans l’absence totale d’aggluti- 
nation du B. coli normal par les sérums anticoli modifié, soit 
de cobaye, soit de lapin. Le contrôle était fourni par un tube 
sans sérum, ce qui permettait de constater l’absence d’aggluti- 
nation spontanée. Un autre conlrôle était fourni par un sérum 
de cobaye ou de lapin neufs, qui, évidemment, n’agglutinait 
aucun B. coli. 
Ces expériences montrent que le B. coli sans indol a subi une 
modification assez profonde de sa physiologie, puisque injecté 
aux animaux il fait apparaître dans leur sérum des anticorps 
d’une spécificité telle qu’ils n’impressionnent pas le microbe 
normal de la même souche primitive. Ces faits semblent prouver 
l’apparition d’une vraie race nouvelle. D’autre part, le fait que 
le B. coli modifié est agglutiné par le sérum anticoli normal 
prouve qu'iJ y a bien là persistance d’un B. coli , et non pas une 
contamination. La parenté primitive de ces deux coli se retrouve 
dans la présence d’agglutinines communes dans le sérum anti- 
coli normal, et c’est seulement une différenciation plus intime 
qui peut expliquer, me semble-t-il, la présence dans le sérum 
anticoli modifié de ces agglutinines si rigoureusement spéci- 
fiques. Ces résultats rappellent ceux obtenus par Gay et Clay- 
pole(l) avec un B. typhosus cultivé sur géloses-ang, ou sur 
gélose ordinaire. L’immun-sérum obtenu par l’injection du 
microbe-sang agglutine indifféremment les deux races, tandis 
que l’immun-sérum obtenu par l’injection du microbe-gélose 
(1) Gay et Claypole. Arch. of Int. Med., 12, décembre 1913, p. 615-627. 
