REMARQUES 
SUR LE TITRAGE DES SÉRUMS THÉRAPEUTIQUES 
par M. NICOLLE et E. CËSARI. 
Les sérums thérapeutiques se divisent, liabituellement, eu 
deux groupes : sérums antitoxiques et sérums antimicrobiens. 
Les premiers, considérés comme obtenus par l'injection de 
toxines pures et comme, de ce fait, uniquement actifs contre 
celles-ci; les seconds, considérés comme obtenus par l’injection 
de microbes purs et comme, de ce fait, uniquement actifs contre 
ceux-ci. Or, si l'on peut considérer comme purs — u bacté- 
riennement » parlant — les poisons polliniques et les venins, 
il n’en va pas de même pour les filtrats diphtérique, tétanique, 
dysentérique..., qui contiennent plus ou moins de substance 
microbienne ; inversement, les corps bactériens, même tués et 
lavés, recèlent volontiers de la toxine. Les sérums des deux 
sortes ne sauraient donc être, d’ordinaire, strictement anti- 
toxiques ou antimicrobiens. Aucun doute, mais le point 
essentiel ne réside pas là ; il réside dans l’indication des sérums, 
en matière de maladies infeclieuses. 
Certains germes, hautement toxigènes, se monlrent réel- 
lement dépourvus de virulence, car ils ne croissent que dans 
les tissus préalablement nécrosés par leur poison (donc, ainsi 
que les saprophytes, dans la matière morte) ; contre les affections 
qu’ils déterminent (diphtérie, dysenterie..., et, préventivement, 
tétanos), les sérums antitoxiques apparaissent « nécessaires et 
suffisants ». Les autres germes se développent sans difficulté 
dans les tissus sains ; ils sont seuls virulents (au sens pastorien 
du mot, sens que nous nous sommes toujours efforcés de bien 
délimiter); contre les affections qu’ils provoquent (pneumo- 
coccies, méningococcies, peste...), les sérums antimicrobiens 
apparaissent, de leur côté, « nécessaires et suffisants ». Ceci 
entendu, on doit affirmer la nécessité d'aborder aujourd'hui 
l'étude des sérums « totaux » (anti toxiques et antimicrobiens). 
