L’URÉE DANS LE SANG DES ANIMAUX 
821 
élevé, de 0 gr. 30, 0 gr. 40, d’après les analyses de L. Martin 
et À. Pettit dans leur intéressant travail sur « La néphrite et la 
■cirrhose hépatique chez le lapin ». On sait que la technique 
de Moog consiste à doser l’urée au moyen de l’hypobromite de 
soude. 
Dans sa thèse remarquable sur « Le fonctionnement rénal 
dans les néphrites chroniques », Pasteur Vallery-Radot fait 
observer combien est avantageux le procédé à l’hypobromite, 
puisqu’il permet de doser à la fois l’urée et les corps voisins de 
Purée, constituant par leur accumulation dans l’organisme, 
l’azotémie (1); par exemple, celle-ci pouvait atteindre chez le 
lapin une moyenne de 2 grammes dans les expériences de 
Martin et Pettit (2). 
Le procédé de Fosse permettant de déterminer le taux de 
l’urée seule, c’est lui qui convenait le mieux pour nos recherches ; 
nous l’avons suivi exactement. 
Nous rappellerons qu’il repose essentiellement sur le pouvoir 
du xanthydrol de se combiner, parmi les substances azotées, 
avec l’urée seule, pour former une dixanthylurée insoluble dans 
les solvants ordinaires. Fosse, a la suite des travaux de 
L. Hugounenq et A. Morel sur l’emploi du xanthydrol, a d’ailleurs 
précisé les détails de sa technique dans son important mémoire 
sur les « Origine et distribution de l’urée dans la nature » auquel 
on pourra se reporter (3). 
Alin d’avoir des résultats comparables pour nos diverses séries 
d’expériences, nous avons toujours opéré sur 10 cent, cubes de 
sérum, que fournissent environ 23 cent, cubes de sang; de cette 
manière, nous avons pu répéter nos dosages sur le sérum du 
meme lapin avant et après l’injection, ce qui serait difficile 
avec une saignée de 50 cent, cubes, nécessaire pour l’obtention 
de 20 cent, cubes de sérum, quantité estimée indispensable 
par M. Nicloux (4) pour les dosages d’après la technique de 
Fosse, si l’on veut que l’erreur relative 'ne dépasse pas 
5 p. 100. 
Nous pensons d’ailleurs qu’il serait très avantageux de pour- 
« 
i 
(1) Thèse , Paris, 1918, p. 7. 
(2) Ces Annales , 27 , p. 538. 
(3) Ces Annales, 30, p. 589, 
(4) Bull, de Chimie biol., 4, p. 129. 
