— 26 — 
de donner aux plantes alimentaires un rang distingué , 
une place honorable dans l’agronomie mauricienne. Con¬ 
vaincu que la réalisation d’une semblable idée doit pro¬ 
duire les résultats les plus heureux, il y revient de nou¬ 
veau, parce qu’il sait combien il est difficile de conduire au 
bien des masses d’hommes peu raisonnables, et que le be¬ 
soin de jouir de suite, au détriment de l’avenir, porte 
constamment à abuser des bienfaits que leur prodigue une 
terre nourricière. La divergence des opinions de nos plan¬ 
teurs, parmi lesquels, cependant, on en pourrait citer de 
très-habiles, lui a fait tirer cette conséquence que tous 
peuvent avoir raison dans quelques circonstances et tort 
dans des circonstances opposées. L’opinion, par exemple, 
que le maïs est nuisible aux cannes est également com¬ 
battue par deux partis bien prononcés. Cependant il 
vient des cannes et du maïs, et même aussi quelquefois 
d’autres grains dans le même carreau. Il reste à savoir 
maintenant si chacune de ces denrées plantées dans des 
carreaux différents aurait donné un résultat tout autre. 
Là-dessus il n’y a pas, je crois, de discussion à avoir ; 
mais l’entretien d’une étendue double de terrain et aussi 
cette étendue que l’habitant ne possède pas toujours 
doivent le porter à faire, je pense, des plantations in¬ 
terlinéaires, si je puis employer l’expression. M. Bouton 
vient de le pratiquer dans son domaine des Rochers , à 
Pamplemousses, et il a parfaitement réussi. 
Le magnifique ouvrage (i) de notre correspondant 
(i) Histoire naturelle agronomique et économique du mais. 
Tn-fol., Paris et Turin, 1 836 , p. 176, et 19 pl. color. Voyez les 
p. 47, 4 q, 5o, i3o, 1 4 7 . 
