nouvellement récoltés , et que la Société d’agriculture de 
Calcutta désirait avoir ; nous avons aussi distribué le sor- 
ghum vulgare qu’il avait chargé notre compatriote et ami 
M. Th. Hugon de nous remettre dans cette intention. Les 
ouvrages que ce dernier a bien voulu remettre en même 
temps consistent en 
Un volume des Transactions de la Société d'agriculture 
de Calcutta (le 5 e , in- 8 °); 
Un Pamphlet sur la cochenille; 
Les Rapports annuels de i836 et 1887 ; 
Les Procès-Terbaux de la séance de janvier i838 et 
plusieurs autres imprimés tous très-intéressants. 
Il en est même un que les feuilles périodiques de notre 
lie ont publié. Il est digne de faire remarquer que nous 
ne nous sommes pas montrés égoïstes en annonçant que 
des prix étaient proposés par cette Société pour l’introduc¬ 
tion des cannes à sucre au Bengale. Je ne fais cette remar¬ 
que que par rapport à la masse en général, car, pour les 
sociétés scientifiques, elles ne doivent former qu’une 
même famille sur tout le globe, et celle qui favorise 
le plus les autres doit être considérée comme la plus 
utile. 
La Société de médecine et de physique , fondée à Bombay 
à la fin de 1 835, nous a fait l’hommage du premier vo¬ 
lume de ses Transactions, publié cette année même (i838). 
Le secrétaire Ch. Morehead, en nous l’adressant, nous 
fait connaître le désir de celte Société d’entrer en relation 
avec la nôtre dans les mêmes termes que celle de Calcutta, 
son homonyme, et dont la Société de Bombay est une heu¬ 
reuse imitation. Nous retrouvons à la tète de cette So¬ 
ciété Ch. Collier , F. R. S., ancien médecin en chef à 
