•294 
BRF.VIPENNES 
les côtés de soies plus nombreuses; par son abdomen moins allongé, plus 
élargi avant son sommet, à 3 premiers segments évidemment impres- 
sionnés en travers à leur base. La forme générale est moins grêle, plus 
épaisse, moins allongée, moins linéaire ; la couleur plus brillante, etc. 
La bande testacée des élytres remonte souvent jusqu’au milieu sur la 
suture, plus rarement jusque près de la base, et quelquefois elle envahit 
toute la surface, moins la région scutellaire et les côté:>. 
Dans la variété b, les élytres sont entièrement pâles, et le reste du 
corps noir ou noirâtre, avec le sommet de l’abdomen d’un roux de poix. 
Dans la variété c, tout le corps est d'un roux plus ou moins testacé, 
avec les 5 e et 6° segments de i’abdomen rembrunis. 
Nous avons vu, sous le nom de neglectus, Maerkel, un exemplaire 
un peu moindre, un peu plus parallèle, avec le prothorax un peu plus 
large relativement aux élytres qui sont un peu plus courtes et à bande 
postérieure plus rouge. L’abdomen, moins resserré à sa base, est moins 
élargi en arrière, etc. Malgré ces différences, ce n’est peut-être là qu’une 
variété locale de Vangustatus (1). 
Nous maintenons ce dernier nom pour deux raisons : P parce qu’il 
est antérieur; 2° parce que celui de gracilis lui convient moins qu’à 
toute autre espèce française (2). 
Peut-être doit-on rapporter à l ’angustatus le brunnens de Stephens 
( lll . Brit. V, 27S) 
II. Muaiiii» inlerinediiis , ElUCHSON. 
Allongé, sublinéaire, peu convexe, finement pubescent , l'un noir assez- 
brillant, avec la fine marge apicale des élytres, la bouche, les antennes 
et les pieds tes tacés. Tête subcarrée, sensiblement plus large que le pro 
thorax, iensement et rugueusement ponctuée. Prothorax subcordiforme, 
à peine moins large en avant que les élytres, fortement rétréci en arrière, 
densement et rugueusement ponctué. Élytres subcarrées ou à peine oblon- 
I) D'ailleurs, ou reçoit sous le nom de neglectus tantôt une variété du diveraus, luntol 
Yanguslatus, mais le plus souvent le premier. C’est plutôt à l 'anyustalus, selon Thomson 
>|ue le neghictus de Maerkel doit èlre comparé. 
(2) Le suhnitidus di kraatz (Berl. Eut. Zeil. 1858, 66) est un peu plus robuste, plus bril- 
la n I , plus parallèle. Le prolhorax parait un peu plus large relativement aux élytres Lu pom - 
tuation de celle-ci et de 1 abdomen est un peu moins serrée, etc. 
PA.TRIK. La Créer. 
