■ E L i M E N S 
compare à la félénite. Il n’efi pas aîfé de refor- 
mer de l’alun en ajoutant de l’acide vitriolique 
à ce fel déjà faturé de fa terre -, le mélange elt 
alors acide fans flipticité. Cependant par une 
évaporation fpontanée de trois mois , la difïb- 
lution a donné des crifiaux d’alun , mêlés avec 
quelques paillettes micacées, femblables à cel- 
les que fournit l’alun faturé de fa terre. Tel 
eft le précis des travaux de MM. Macquer & 
Baumé fur la t erre alumineufe. 
L’alun traité au feu avec les matières com- 
buflibîes , forme une fubflance qui s’enflamme 
à l’air, & qu’on appelle pyrophore de Hom- 
berg. Ce chimiflequi l’a fait connoître en 17x1, 
îravailloit fur la matière fécale humaine , pour 
en tirer une huile blanche qui devoit fixer le 
mercure en argent fin. Ce travail fut l’origine 
de plufieurs découvertes. Un réfidu de cette 
matière animale , difiillée avec de l’alun , prit 
feu à l’air. Homberg répéta plufieurs fois ce 
procédé , qui lui réufijt conftamment. Lémery 
le cadet a publié en 17x4 8 c iji y deux Mé- 
moires, dans lefquets il a annoncé qu’on pouvoit 
faire du pyrophore avec un grand nombre de 
matières végétales 8 c animales , traitées par l’alun. 
Mais il n’a pas réufli à en former avec plufieurs 
autres Tels vitrioliques. Ces deux chimifles , qui 
regardaient l’alun comme une combinaifon 
