§§S 'Ê £ È- M £ 3sf 3 
bien faites 8c très:» multipliées de' M, ' d’Arcet 
fembloient établir le contraire. Pour éclaircir 
ce point c!e théorie , Macquer prît du char* 
bon en poudre , il en emplit plufieurs boules 
de porcelaine cuite & plufieurs creufets de pâte 
de porcelaine ; le charbon fe réduifit en cen- 
dres dans les creufets de porcelaine non cuite , 
lés cendres mêmes fe vitrifièrent, tandis que le 
charbon , renfermé dans les vaiffeaux de por- 
celaine cuite relia fans altération ; d’où ce 
chimifte a conclu qu’il- y a une grande dif- 
férence entre ces deux fortes de vaiffeaux. Il 
pçnfe que pendant la cuite de la porcelaine, 
il fe fait des fentes , des gerçures peu fenlir 
blés , mais fuffi fautes pour faciliter la cqmbuf- 
tion , 8c que ces porcelaines prenant de la re- 
traite en fe refroidiffant , toutes ces petites ou- 
vertures fe referment 8c difpa roi fient entière* 
ipent après la cuite, 
M. Lavoifier a ajouté à ces expériences de 
nouvelles recherches qui prouvent que le dia- 
mant ne fe brûle qu’autant qu’il a le conta# 
de l’air. Il a expofé des diamans au foyer de 
la lentille de M. de Trudaine, après les avoir 
couverts d’une cloche, fous laquelle il a fait mon- 
ter de l’eau ou du mercure en afpirant l’air. Ce 
chimifle dans des travaux fur les effets du verre 
ardent % faits en commun avec MM. Macquer t 
