Hat. et 6e Ch'ïmïe. tyÿ 
«q\tes années de l'examen de cette importante 
queflion , n’a point encore trouvé à notre ton* 
ïKnffanee d’expérience qui pnifTe la démontrer 
pofirivement* Nous aurons foin d’expofèr dans 
jpkifieurs autres articles de cet ouvrage ? ce que 
nous penfons du gaz inflammable que ce célè- 
bre chimifte a obtenu d’une amalgame de zinc, 
•alnfl que d’une autre expérience apportée en 
preuve de cette nouvelle théorie par M, de 
Morveau, qui paroît l’adopter» Nous n’entre- 
rons point ici dans le détail des objections qu’on 
peut lui oppofer , parce que nous requérions 
de n’être point entendus des perfonnes qui n’au- 
ront lu que ce qui précède ce chapitre de no- 
tre Ouvrage; nous ferons connoitre ces objec- 
tions dans les chapitres où nous traiterons des 
fubftances métalliques, du phofphore, <kc> quoi 
qu’il en Toit , nous conviendrons ici que l’on 
peut expliquer les phénomènes de la chimie 
d’une manière aufli fatisfaifante en admettant 
le gaz inflammable pour phlogiflique , que par 
toutes les autres théories, & que, fl nous pa- 
roiflons douter de l’identité de ces deux êtres, 
c’eft pour ne pas nous écarter de cette exacti- 
tude fcrupuleufe que nous avons tâché d’éta- 
blir dans tous les differens faits dont nous nous 
fouîmes occupés jufqu’aétuellement. Enfin, quel- 
que parti que l’on prenne fur ces divertîtes 
