ImienI 
quelques traits rafîemblés ici fur les propriétés! 
du charbon comparées à celles de la plomba^ 
gine , démontreront cette analogie. 
Le charbon de plufieurs matières végétales 
eft brillant & a un afpeét métallique comme la 
plombagine ; il tache les mains 8c lai lie des 
traces fur le papier comme cette matière, 8c 
fou tilfu eft grenu 8c caffant comme le fien. 
Les charbons les plus brillans , comme ceux 
de quelques fubÜances animales , font aulîi dif- 
ficiles à brûler que la plombagine , qui de- 
mande beaucoup d’agitation , une grande cha- 
leur , 8c un conta# de Pair très -multiplié pourfe 
confirmer ; on trouve du fer dans l’un 8c dans 
l’autre ; enfin , ces deux fubfiances font fufcep-: 
tibies de fe changer en acide craieux par la 
combufiion ; n’efi-il pas permis de regarder 
d’après cela la plombagine comme du charbon 
formé dans l’intérieur du globe , ou enfoui dans 
la terre? Ne pourroit-on pas même penfer que 
cette matière fe forme par la combinaifon de 
quelques principes minéraux, quoique prefque 
tous les chimifies aient penfé qu’il n’y avok 
que les matières organiques qui pouvoient fe 
convertir en charbon. Toutes ces idées ne fe- 
ront confirmées ou détruites que par une étude 
fuivie de l’état de la plombagine dans la na.~ 
aire, des circonfiances de fa formation 5 des alté- 
ration^ qu’elle y éprouve. 
