E L 1 M I N i 
un fil plus ou moins fin : c’eff la duéfilké à fa 
filière, telle qu’on peut fobferver dans le fer» 
le cuivre , For. On lui a aufii donné le nom 
de ténacité. Il eff d’autant plus important de 
bien diflinguer ces deux fortes de duélffité* 
qu’elles fembîent être réellement très-différentes 
Fane de l’autre 9 puifque les fubffances métal- 
liques qui font très-malléables , ont fouvent 
très-peu de ténacité, & que celles qui font 
très-dudiles à la filière ne font que peu mal- 
léables. On exprime la ténacité des métaux: 
d’une manière fort exacte , en défignant la quan- 
tité de poids qu’un fil métallique d’un diamètre 
connu , peut foutenir fans fe rompre. L’une 8c 
l’autre de ces propriétés paroît dépendre d une 
forme particulière des parties intégrantes de 
chaque métal. Il fernble que les métaux qui 
s’étendent en plaques minces par la perçu (ïïon* 
foient formés de petites lames qui , îorfqu’elîes 
font comprimées , gliffent les unes à coté des 
autres , 8c augmentent en largeur à mefure 
qu’elles perdent de leur épaiffeur ; tandis que 
ceux qùl peuvent fe filer offrent une forte de 
tîffii fibreux , dont les filamens difpofés par 
paquets fe rapprochent 8c s’allongent à Fai de; 
de la forte preffion qu’on leur fait éprouver 
dans la filière. 
La duélilité des métaux a des bornes* Oî| 
